Noen som vet?

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen Torbjørn Helgesen den 6 februar 2008 kl. 12.12

Her er noen nærbilder av frimerkene.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 6 februar 2008 kl. 12.52

Hei Torbjørn,
Har vel sett disse på stampboards.com tidligere, men husker ikke hva de svarte der. Men siden jeg har holdt på en del med oppfrankerte brevkort, som presenterer et par andre fantasifulle løsninger for å spare porto, vil jeg påstå at dette er forløperen til å bruke sk limløse merker. For 40+ år siden var det ikke så mange merkene som passerte posten ustemplet, slik som nå da du finner for gjennomsnittlig 1500 kr i Tubfrim-kilovare. Ergo vil jeg tro at de to øverste opprinnelig har vært stemplet i hhv nvh og nhh, mens det nederste egentlig er to merker der det øverste har vært stemplet i bunn og det nederste har vært stemplet i toppen. På den måten har en filatelist liksom skapt seg et par morsomme objekter, og/eller testet maskineriet til Royal Mail.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Torbjørn Helgesen den 6 februar 2008 kl. 13.01

Det kan du jammen ha rett i, har ikke tenkt på denne muligheten. Kreativt.

PS Det er 2-> 4K i ustemplet i kiloene fra Tub. ;)

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Bjørn Munch den 6 februar 2008 kl. 19.58

Enig, hvis du ser på det nederste "merket" så passer ikke formen på kantene, og litt av leppene synes på det øverste mens hele er med på det nederste. Disse to bitene er ikke fra samme merke. Det var vel nettopp for å forhindre slik gjenbruk av sammensatte halve merker at England innførte hjørnebokstaver (ombyttet) både oppe og nede fra 1858.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Roald Aune den 12 februar 2008 kl. 11.02

Dette NK 17a er stemplet i Nikolaistad i Finland type 2 (har hatt hjelp av Enger her) Er det noen som kan tidfeste dette sånn ca? 17a varierer jo stort i verdi avh. av stemplingstidspunkt

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 12 februar 2008 kl. 22.31

Hei Roald,
Kanskje dette temaet skulle vært flyttet til den klassiske gruppen du har opprettet?

Uansett: det kan jo også dreie seg om etterstempling/ falskstempling... Årstallet mangler (som ofte på finske; især de tvilsomme), men det er godt mulig at det er fra første bruksperiode.

Når det gjelder merker fra 2. bruksperiode, tror jeg katalogene her har gjort en stor bommert -- nemlig ved å undervurdere dem sterkt. På brev er det vel lettere å finne skilling posthorn fra første periode, og jeg har i det siste lagt merke til skill posth brev fra 1890-tallet begynne å gå temmelig bra (dvs 500++). Men, det som forundrer mest, f eks hva gjelder to skill merket, er antallet som ble solgt i andre bruksperiode (og senere til filatelister). Restopplaget 1. november 1913 lød på 410 500. Ved opptellingen i 1888 var det 506 163. Dermed ble det fra 1890 og utover bare solgt 95 663 stk 2-skill posthorn!!!! Og noen av disse var 17a, men ganske sikkert bare en brøkdel. Hvilket tilsier at det IKKE VAR så fryktelig mange som faktisk ble brukt (stemplet)!!!
Jeg regner her 2. bruksperiode fram til 1. kvartal 1903 da Collett mistet kontrakten sin med Poststyrelsen... Etter dette ble merkene solgt til samlere (eller liebhabere, som enkelte kalte oppkjøperne på den tiden), slik at etter 1903 kan vi kanskje snakke om redusert katalogvurdering, men også disse kan være vanskelige å få tak i stemplet i riktig tid.
Fra november 1913 ut 1914 solgte Posten så mange av disse merkene som de bare maktet til samlere, samt kronemerkene med Oscar eller provisoriene, hvilket forklarer at disse ofte dukker opp på polkortene som først ble solgt i 1913/1914. Merker uten årstall kan derfor meget vel stamme fra dette utsalget, og derfor er det så viktig å få med årstallet når man snakker om 2. og 3. bruksperiode (evt også 4. stemplingsperiode -- selv om de nå ikke lenger var frankeringsgyldige).

Sånn sett er det noe søkt at Nikolaistad-stempelet ikke har årstall. Jeg skal forsøke å få noen stempelsamlende finner til å se på saken.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Morten Nårstad den 14 februar 2008 kl. 20.30

Avhengig av hvilken bok man ser i finnes det 2 eller 3 typer en-rings stempler fra Nikolaistad. Den viste ligner ingen av disse, da alle disse også har årstall. Såvidt jeg vet har de heller ikke strek mellom dato og måned. Jeg har sendt bildet til en stempel-samler fra Vaasa, så får vi se.....

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Morten Nårstad den 17 februar 2008 kl. 10.08

....og tilbakemeldingen derfra var at stempelet ikke kan være Finsk.

• ▶ Svar