Prisnivå for eldre norske merker på QXL

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen Torbjørn Helgesen den 7 februar 2008 kl. 15.53

Jeg tror dette stemmer bra. Skal man selge eldre Norske merker under normalkvalitet og oppnå mer enn 1 - 2 kroner så må de selges på ebay elle www.delcampe.net . Men heller ikke her kan man regne med de store kronene, og gebyret (i hvertfall på ebay) tar det meste av inntjeningen. Så da sitter man igjen med spørsmålet om det er bryet verdt? Jeg sitter på mine merker, de er ikke alle i normalkvalitet og jeg har funnet ut at jeg heller får ta vare på dem enn å gi dem vekk. Kansje de etterhvert blir så mange at jeg kan gjøre noe ut av det?

Tobben

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 7 februar 2008 kl. 19.34

Med unntak av NK1 og 2, som jeg synes er noe høyt priset som generelle merker, synes jeg du treffer QXL-nivået godt. Men samtidig ligger det, i mitt syn, en QXL-prisreservasjon som tilsier at de fleste merker er det noe mikkmakk med: svake hjørner, tynnheter osv som bare kan avsløres ved selvsyn. Det er som i frimerkebutikker der det gjerne er litt dårlig belysning akkurat rundt disken ;-) Ta med egen lyslupe, folkens! Dagens nye generasjon lysluper, med skarpe LED istedenfor gulnede glødepærer, kan også brukes til å belyse merkene.
NK2-nivået tror jeg kan ha sammenheng med at de fleste NK2 er pent stemplet med Nr 364, og folk lukter lux lang vei, derfor noe høyere prissetting. Skikkelige lux av dette merket, går nemlig ikke spesielt høyt hos auksjonsfirmaer.
NK1-nivået tror jeg er inne i en sesongjustert høykonjunktur som i første rekke skyldes en gros-etterspørsel. Hvis du kjøpte et par-tre hundre NK1 for 300,- stykket, slik prisnivået var i 2004-2005, får du nå 600-700 for dem som massevare -- angivelig. De som bruker støvsuger, ryktes å være Samlerhuset. Dersom det skulle stemme, får de nok 3 000 igjen for stykket etter å ha rammet dem inn i et diplom og solgt dem til postordrekataloglesende bestemødre i indre enfold.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Per Oskar Gundersen den 22 februar 2008 kl. 0.36

samenligner priser i norgeskatalogen fra 1982 og 2008 utgaven, prisen på eldre merker er nogenlunde de samme for 25 år siden ,noen var faktisk dyrere ,så de som investere den gangen har nok ikke blitt noe rikere.
Nå har vi vi jo mer tilgang med nettauktioner ,den gangen var vi prisgitt frimerkehandlere og dyre auktioner.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 22 februar 2008 kl. 12.37

Avdøde Paul H Jensen, med lang og tungtveiende fartstid i norsk filateli, skrev følgende i bladet Frimerke Forum (medlemsblad for Frimerke-ringen Posthorn) nr 3, 2003, side 27:
"De prisene som NK bruker er gode og reelle byttepriser for samlere. Andre "handlerkataloger" bruker opptil 50% høyere priser - der skal samlere ta seg i vare. Å kjøpe rett ut av "handlerlister" kan være å kaste bort penger. Jeg sier ikke mer."

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 2 april 2008 kl. 15.16

Kan bli spennende å se an taggene, men disse Haakon-merkene er jo å anse som gode serier, nærmest uansett, grunnet bruken på pakkepost og verdibrev, for det meste til utlandet, i kombinasjon med edruelige opplag. Ta så i betraktning at ca 1 av 10 merker som passerer Postens system i våre dager har taggene i behold, kan vi jo tenke oss hvordan klumpete brev eller vinglete kartong-kort som fulgte med (eller gikk parallelt med) postpakker klarte seg for hundre år siden!
Du får fortelle tilbake når "dagens kjøp" er vel i havn (= ankommet ;-) Hilsen Marius

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 9 april 2008 kl. 13.29

Hva er dine erfaringer for ubrukte merker? Har du reflektert noe over det, og i så fall hvordan er utslagene mellom * og **?

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Roald Aune den 11 april 2008 kl. 10.36

hvis det er meg du spør, så har jeg for lite erfaring med ubrukte til å komme med noe fornuftig når det gjelder klassisk materiale. For bedre postfriske som Uni. legion, Norwex får en bedre priser stort sett på qxl enn hva som oppnåes på "vanlige" auksjoner. Forøvrig har jeg bortimot sluttet å kjøpe bedre ubrukt på nettet, bare regummieringer og jevnt over dårlig kvalitet.

• ▶ Svar