Feilstillte datostempler

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen Øystein Korshavn den 20 oktober 2008 kl. 13.44

Vi er ikke blitt bedre i dette århundre.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Kolbjørn Schjølberg den 30 desember 2008 kl. 15.26

Her et et ferskt eksempel, sikkert som en følge av en sen pub-kveld kombinert med stressete før-juls-tilstander! Og jeg som trodde alt var til punkt og prikke i Oxford!

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Peer-Christian Ånensen den 16 oktober 2008 kl. 12.16

I disse maskinstemplene består datofeltene av løse talltyper som settes inn i stempelet. Det vil si at det er lett å sette tallene "på hodet". Og studerer du denne typen maskinstempler, vil du også finne at det varierer om dato + måned står i øvre rad med klokkeslett i midten, eller om disse to har byttet plass.

Slike objekter er morsomme å ha, men prismessig er det nok ingen forskjell på slike og de med korrekt dato.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Arne Korshavn den 15 oktober 2008 kl. 23.39

Noen var nok mer oppmerksomme og pliktoppfyllende enn andre.
Her virker det som om den som har stemplet merket har oppdaget at det var feil dato og rettet dette med blå blyant fra 2 til 1 IV 21.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Ole den 2 januar 2009 kl. 21.59

Feil datostempling er ganske vanlig. Her viser jeg et frimerke som er stemplet 59. november 2008.

Du kan se flere eksempler på bloggen min på http://stamps2u.blogspot.com/

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Bj. Kristian Wang den 4 januar 2009 kl. 14.50

Dette kom i posten bare igår. Kansje postmannen i Moss var ivrig at 2009 skulle komme litt tidlig?

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Bj. Kristian Wang den 4 januar 2009 kl. 14.52

Jeg visste ikke at Haakon merker var i bruk under krigen...

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Bj. Kristian Wang den 4 januar 2009 kl. 14.53

Bare ett år for tidlig denne gang.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Bj. Kristian Wang den 4 januar 2009 kl. 14.55

Dette merke ble utgitt 23 Februar og ikke i Januar 1990.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Ole den 6 januar 2009 kl. 22.41

Idag er det 6. januar og dette brevet kom i posten. Som dere ser er det stemplet 27 januar

Se flere eksempler på http://stamps2u.blogspot.com/

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Ole Skorge den 7 januar 2009 kl. 18.26

Her ett annet eksempel på feil årstall som er rettet manuelt:
http://www.qxl.no/accdb/viewitem.asp?AuctionNr=557070042&Catg=1...

• ▶ Svar

Permalink Svar innen classicstamps den 9 januar 2009 kl. 9.03

2 opp/ned i nylig ankommet klipp.

• ▶ Svar

• ‹ Forrige
• 1
• 2
• 3
• 4
• …
• 8
• Neste ›
• Side