Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Det dreier seg om Målsnes-stempler (toring med tverrbjelke) på Krigsforlis og Landshjelp. Lette å avsløre,stempeldato er 18-11-43, og merkene kom i 1944. Er listet i NK

Visninger: 1179

Vedlegg:

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Har du sendt dem en mail?
Bare bortkastet å sende handlere mail. Kan ikke lære gammel hund å logre osv.
Det er jeg, selvfølgelig, rimelig uenig i :D
Det må du gjerne være. Men hvilken frimerkehandler er det du skulle ha henvendt deg til? VF? Handleren som leverer til VF? Auksjonshuset som handleren som leverer til VF handler hos? Handleren som leverte inn til auksjonshuet som handleren som leverer til VF handler hos? Gjenta til sjuende far i huset.

Slik tenker en handler: Ser fine ut; noen vil sikkert betale penger for dem.
Nå var du fryktelig negativ!

Høres ut som om alle handlerne er banditter i dine øyne...lurer på hvor du får dine frimerker fra :D
Nå er det du som konfabulerer.
Det er jeg veldig god til!

Mitt poeng er at der, som i alle bransjer, minst må være noen man kan stole på. Stemmer ikke dette er det kanskje noe av grunnen til av vår kjære hobby er på vei nedover.....
Antallet frimerker på "Tilbud fra medlemmene" på Handlerforeningens hjemmesider som er stemplet på FREDRIKSTEN FESTNING får meg til å tro at du er inne på noe viktig der.
Kanskje jeg bør ta meg en tur innom den siden.....
OKAY.....har nå vært inne på siden og det ser IKKE bra ut.....det skal jeg gi deg meget rett i!
Dettte svaret er TULL, Marius (og det vet du selv også). Forstår ikke helt hvilken hensikt det skal ha og provosere på denne måten!

Stilte selv nylig spørsmål ved et objekt som skal opp på en kommende auksjon - og fikk svar etter korte tid:

Hei.
Jeg har trukket dette obj. da du sans. Har rett og vi må sjekke merket nøyere. Takk for hjelpen.


Slik jeg opplever det så er de alle fleste handlere seriøse folk som svarer ryddig og greit på spørsmål , selvsagt under forutsetning av at selve spørsmålene blir stilt på en seriøs og ryddig måte. Men skal vi alle slynge ut slike formuleringer som Marius kommer med her så tror jeg ikke det gagner filatelien i det hele tatt.

Både spørsmål til handlere - innlegg - bogger - og hva det nå enn måtte være bør være mest mulig seriøse og fikk bare "FJAS OG STAS". En bør selvsagt også være meget forsiktig med å komme med påstander om ulike saker og ting før et VET hva en snakker om. Synes jo dette forumet har hatt vel mange useriøse svar og innlegg mange ganger. Folk som på død og liv skal mene noe om det meste, men som mange ganger klart tilkjennegir at de ikke har peiling på hva de sankker om.Tviler jo på at det gagner hverken filatelien eller dem som kommer med det. (Jeg har sikker gjort det samme selv fra tid til annen, men prøver iallefall å bassere alle svar på fakta og ikke bare på noe jeg tror eller mener å huske at jeg har hørt).

Og her synes jeg som sagt at MARIUS farer med TULL - hverken mer eller mindre. Hans neste svar er jo i samme gaten og gjør bare vondt verre.
Nei, værsåsnill'a Geir: ikke snakk om fakta og "Selv stilte jeg nylig..." i samme innlegg. Det blir bare fjas og kjas og tåkelegging.

Hvis det var fake eller feil beskrevet, er det sikkert mange andre som gjerne vil vite hvordan frimerket så ut og hva som var kleint med det.

For unektelig danser slike objekter rundt som Jan Rohde (NK1732) i sine beste Jenka-dager. Altså: objekter som blir trukket hos auksjon A, kommer snart hos auksjon B. I Oslo snakker man snart ikke om annet på frimerkesamlernes møtesteder: "Hvor dukker'n opp neste gang?" liksom.

Du får si ifra når du ser det neste gang.

RSS

Siste aktivitet

Sveinung Svendsen la inn en diskusjon

Postens Blankett 134 og 134a

Hva vet vi om tolletikettene til Posten?Se mer
26 okt
Finn Hj. Olsson la inn en diskusjon

Brukte auksjon kataloger

Hei, jeg har en full banankasse med tidligere auksjoner fra norske auksjonhus. Er det marked for å…Se mer
21 sep
Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår