frimerker og postkort som kultur og hobby
Hei, spør kanskje et "dumt" spørsmål, men ser at auksjonsfirma refererer til at postfriske (eldre klassiske) merker ikke består en såkalt "fingertupp-test". Fingertupp har jeg, så denne testen kan vel jeg også anvende. Men hva er test-resultatet vi skal se etter?
Merker:
Jeg vet ikke, men tenker som følger:
- Påsatt lim/re-gummiert: Her vil finger-tuppen sette (et lite) avtrykk.
- Orginalt lim: Her vil limet være gammelt og stein-hardt, og finger-tuppen vil ikke sette igjen noe merke.
- Eller, kan det ha noe med at man bøyer merket (på fremsiden) og ser om limet på baksiden krakelerer eller på annen måte "avslører seg selv"?
Uansett, jeg selv VILLE aldri finne på å "nevle" på limet uansett alder på merket, men til nød litt små-berøring på fremsiden med fingen kan aksepteres, hvis pinsettet er inne til service, eller kona har plassert det innerst i støvsuger-posen....sammen med div. andre små papirlapper med tagger på...
Mvh. DO NOT TOUCH (en annen historie er bruk av NAFTA til vann-merke undersøkelser, noe jeg ALDRI ville finne på..)
Takk for flott svar - Morten og Arild - det er jo logisk at gammelt lim er "gammel" og nytt vil ha en fleksibilitet/glans i seg som ikke er naturlig for eldre lim. Ellers har jeg også fått tips om at mange med nytt lim også har fått lim inn på taggesidene på papiret. Idet tagging skjedde som siste steg i produksjonen, så skal det ikke være lim der. Dette er vel en av de tryggere måter å avsløre triksing med limsiden.
Merker med påsatt ny lim glinser ofte mere enn orginallimen.
Velkommen til
Frank E Ring
Registrer deg
eller logg inn
83 medlemmer
66 medlemmer
57 medlemmer
55 medlemmer
46 medlemmer
34 medlemmer
30 medlemmer
30 medlemmer
© 2024 Created by Marius. Drives av