Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Legion med t-stempel

 

 

 

 

Betal skatten med glede - så også straffeporto!

Og når man så har blitt oppkrevd 20 øre i straffeporto for underfrankert sending, hvorfor ikke være litt raus og runde det hele opp til en krone?

Objekt 6966 på Skanfils auksjon 175, med 9 bud allerede og oppe i kr 850. Kanskje attest fra anerkjent ekspert ville vært på sin plass her. Personlig finner jeg det høyst usannsynlig at dette er stemplet i korrekt tid med T-stempel. Hadde merket blitt lagt ut på qxl ville det blitt SLAKTET!

Hva mener andre?

Visninger: 577

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Første gang jeg har sett T-stempel på Legion...men idiotisk i og med at det er betalt hele 80 øre i tillegg...Har ikke sett mange T-stempler på krigsmerkene - Enig i at dette ser litt tvilsomt ut. "T"'en står kanskje for Tullskap? - Når sluttet man med disse T-stemplene egentlig. Har ikke NK forhånden akkurat nå.

Her er det vel bare å velge fritt på nederste hylle:

"T for Tyskland" og "T for Tannlegeforeningen" finner vi der. Men Øisteins "T for Tullskap / Tulling" stemmer nok best.

T-stemplene ble meg bekjent benyttet flittig av såkalte filatelister så sent som... la meg tenke... sikkert denne uka. Noen har feiltolket et par linjer i Norgeskatalogen dithen at frimerker med solo T-stempel er verd dobbel katalognotering ...urk ...og så får vi altså slike sjeldenheter som dette Legion-merket å hanskes med. At noen byr, eller at noen i det hele tatt setter slikt opp på det de selv ynder å kalle en seriøs auksjon, faens fjolleuttrykk, unnskyld språkføringen min, er utrolig.

T-solo-bruksperioden var imidlertid kort. Slike stempler på 1, 2 og 3 øre posthorn er ikke uvanlige i det hele tatt. Og periodekorrekt massevare inneholdt store mengder en gang i tiden. Mest snacksy er nok T-stemplede frimerker som i */** er høyt priset, siden få har fått anfall og T-stemplet dem til 2x 50 øre katalogverdi. F eks 10 øre Ibsen anser jeg som bra å ha T-stemplet i samlinga.

T-stemplene må da ha vært i bruk omtrent så lenge stemplene fremdeles eksisterte ved poststedene? Har knapt tenkt tanken tidligere, men erindrer å ha sett konvolutter med T rundt 1970.

Nå sendingene var underfrankert, tok de ansatte i Postverket frem frimerkene fra sin egen "frimerkebok" bak skranken, og T-stemplet dem. Legion-merket, derimot, ble utsolgt allerede utgivelsesdagen. Derfor er det god grunn til å anta at sannsynligheten for at merket er ekte stemplet, er omtrent like stor som at tante Olga har fått besøk av to små, grønne menn fra Pluto, og invitert dem til kjeks og kaffe på kjøkkenet sitt... :)

RSS

Siste aktivitet

Sveinung Svendsen la inn en diskusjon

Postens Blankett 134 og 134a

Hva vet vi om tolletikettene til Posten?Se mer
26 okt
Finn Hj. Olsson la inn en diskusjon

Brukte auksjon kataloger

Hei, jeg har en full banankasse med tidligere auksjoner fra norske auksjonhus. Er det marked for å…Se mer
21 sep
Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår