frimerker og postkort som kultur og hobby

hvordan typebestemme NK17b ?

Er det bare proffene som kan avgjøre dette ?

Er det noen spesielle kjennetegn eller stemplingsperioder/steder man bør se etter ?

Synes jeg har sett 17b hos Auksjonshus som jeg ikke klarer å få til å være Prøyssisk blå (grønnblå).

Tips/ innspill og lærdom tas i mot med stor takk ! :-)

Visninger: 2523

▶ Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen Erling Andresen den 31 oktober 2013 kl. 8.49

Nei , det ligger ikke ute til salgs - men trygt bak lås og slå . Er usikker på om han ville selge merket - potensiell salgskanal var nok FCM eller Germeten. Forøvrig skal representant hos Germeten ha bekreftet st dette var en kjent og ekte variant. Jeg har aldri sett eller hørt om en slik variant tidligere så skulle det være ekte et det en stor raritet. Som et apropos - tidligere eier var fargeblind !

▶ Svar

Permalink Svar innen Espen Thuve den 31 oktober 2013 kl. 8.57

Det forklarer jo alt !! :-)

▶ Svar

Permalink Svar innen Roar H. Brudevoll den 31 oktober 2013 kl. 9.26

Er det svartere enn dette??

▶ Svar

Permalink Svar innen Erling Andresen den 31 oktober 2013 kl. 17.22

Litt vanskelig å bedømme ut fra bildet, men merket jeg har hatt anledning til å se var klokkeklart sort . Det hadde for øvrig en klisjefeil i ovalbøylen.

▶ Svar

Permalink Svar innen Peer-Christian Ånensen den 3 november 2013 kl. 21.24

Hei

Å drive med fargebestemming av frimerker som f.eks. NK 17b på grunnlag av fargescan på nettet/skjerm er bare tull da det er altfor mange usikkerhetsmomenter. Skal man i det hele tatt ha noen som helst grunnlag for å kunne uttale seg må man ha merket i original foran seg samt ha tilstrekkelig med sammenligningsmateriale. Har man ikke det, så har man INGEN som helst grunnlag for å si noe som helst. Det er, og blir bare synsing; og synsing kan man godt være foruten! Send merket inn til en av de to ekspertene vi har. Alle andre som uttaler seg på nettet basert på illustrasjoner, gjør dette på grunlag av synsing (og da kan du ofte like godt kaste en terning for hva som skal bli resultatet).

Farger og -nyanser er og blir vanskelig. Og vi amatører (som ikke har farger mv. som fag (fargelære fra 1800 - tidlig 1900-tallet som spesiale)) "ser" ofte nyanser i farger som egentlig ikke er ekte nyanser. At noen "eksperter" mener at vi burde dele NK 17 opp i 8 nyanser, tar jeg med ei klype salt. Jeg tror ikke disse "ekspertene" har vitenskapelig basis for sine uttalelser om så mane fargenyanser.

▶ Svar

Permalink Svar innen Øyvind Tekshov den 4 november 2013 kl. 18.42

Her er iallefall noen av mine, som du ser er de satt opp etter fargenyanser. De er bra gjenngitt på farge, ble litt overasket over det. Eksperten som er nevnt er vel en av i alt 3 i Norge som er atestør for bla posthorn merke.

Mvh

Vedlegg:

132.jpeg, 736 KB

▶ Svar

Permalink Svar innen Robert Nilsskog den 26 oktober 2014 kl. 16.43

Har forsøkt å studere NK 17 og farger, ser det er mange nyanser. For å bestemme NK 17 B, Prøyssisk blå, tror jeg det kan bli vanskelig uten eksperter. Noen mener at Prøyssisk skal ha litt grønnskjær i fargen, og litt lysende(kvass i fargen), andre mener den skal være mørkere blå, slik som en nyvasket blå uniform. Ikke lett å finne ut av dette. Har også googlet på Prøyssisk blå, mye interessant lesing. Nyansen sort på NK 17 har jeg liggende, det synes jeg er meget uvanlig.

Her er et svart NK 17:

Vedlegg:

sort.jpg, 45 KB

▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 20 november 2014 kl. 16.30

Merket ser for meg ut til å være brunt i øvh, slik at det har forekommet en oksidering. Blått pigment inneholdt typisk jern i den tidsepoken NK17 ble trykt. Som frimerkesamler ønsker jeg 1000 sjatteringer av NK17 velkommen, men som mer sindig nordbo, ser jeg for meg påvirkning av alt fra fjell-luft til en cocktail av rengjøringsmidler som mest utslagsgivende for gilde farger.