frimerker og postkort som kultur og hobby

NK35 og NK39 Opplating

Er det noen eksperter der ute som kan helpe meg med disse to merker? Jeg har funnet noen problemer med opplating som jeg kan ikke oppklare.

NK35 har jeg funnet et par som er ifoelge Snarvold posisjon 83 og 44. Kansje en endring i plate sier du? Jeg har ogsaa funnet et par til paa gamle Skanfil arkiv som har de samme to posisjoner. Kansje em feil i Snarvold boken.

NK39 - Merke i posisjon 1 i forhold til gamle haandbok og samtlige rekonstruksjoner jeg har sett er ikke det same som et hjoerne eksemplar som ble solgt av Moldenhauer for noen aar siden. Akkurat naa har enger en rekonstruert blokk til salgs som er pos 1-4 og 1-14 ifoelge katalogen, men ingen stemmmer utenom pos 1. Jeg vet at det er flere klisje som er aldrig blitt posisjons bestmt med dette merket. Kan det vaere tale om dobbelt plate?

Visninger: 826

Vedlegg:

NK35 Par Pos.83 og 44.jpg, 83 KB

▶ Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen torgeirmoseid den 11 mars 2017 kl. 15.50

Hei ! Er helt enig med deg i pos. 44 som har et meget tydelig kjennetegn i ytre ramme 1. Så er det pos 43 som skal være erstatten med pos. 83. Der er jeg mer i tvil. Rigtignok har merket blindtaggen som kommer fra 3dje kolonne, altså posisjonene 3, 13, 23 osv. Men merker i posisjon 43 kan også ligne på det venstre merket i dette paret. Det kunne vært interressant og fått andre eksempler på om det har foregått en bytting her og mitt spørsmål blir da om du har eksempelet fra Skanfil tilgjengelig - slik at du kan legge ut også det for sammenligning. Hvis det venstre merket er pos. 83, kan det jo også være at pos. 44 har byttet plass med pos. 84 !?

▶ Svar

Permalink Svar innen Bjørn Eirik Rasmussen den 13 mars 2017 kl. 17.18

Viste dette paret til en bekjent som har ganske mange av NK35 og som har studert merket.

Han er enig i betegnelsen 83-44.

Såvidt jeg har skjønt er det ikke alle som er sikker på at den rekonstruksjon som er gjort er riktig. Og da spesielt med tanke på vertikale bindinger.

▶ Svar

Permalink Svar innen Bj. Kristian Wang den 13 mars 2017 kl. 17.39

Her er Skanfil paret med samme plateposisjoner.

▶ Svar

Permalink Svar innen torgeirmoseid den 14 mars 2017 kl. 10.11

▶ Svar

Permalink Svar innen torgeirmoseid den 14 mars 2017 kl. 10.11

▶ Svar

Permalink Svar innen torgeirmoseid den 14 mars 2017 kl. 10.36

Dette var et fint eksempel og det er nok liten tvil om at det her har foregått en klisjèbytting ! Selv har jeg en utbytting i pos. 46 (A/B). Det var nok ikke mange forandringer i en trykning med så lite opplag ! Ovenfor har jeg lagt ut et par i pos. 84 - 85 og et delt par på brev i pos. 86 - 85 som er det nærmeste jeg kommer dette.

Er forøvrig helt enig med Bjørn Erik som sier at de vertikale forbindelser er svakest i oppsettet. Har laget en plansje nedenfor som viser de enheter Snarvold hadde til grunn - det er de med forskjellige farger. Så har jeg med blyant lagt oppå de enheter jeg har og da blir det en del tettere. For å skille mine fra hverandre, har jeg forsynt dem med kryss og prikker. Øverst på arket er det også noe info.

Jeg har tidligere sagt at en opplating av NK 35 ikke kan utgis for å være en facit - det blir mer snakk om en sannsynlighetsvurdering man kan jobbe videre med. Først og fremst tror jeg selve taggingen er undervurdert som kjennetegn - den er fin og distinkt på utgaven og man kan skjele til enheter av NK 32 - 34.

Forholdstallene omkring målingen av det lille 5-tall i forhold til "omgivelse" varierer nok litt og som ellers bør man ha antall for hånden.

Det jeg har kommet til og som Snarvold i mindre grad anvendte - er klisjèkjennetegnene. De er å finne i langt større antall enn en først skulle tro og er sammen med plassering i vertikalrad (taggingen) det jeg bruker først - så får disse koordinatene være mer eller mindre veiledende. Utseende av det lille 5-tall er selvfølgelig en veldig bra ledetråd da variasjonen er stor.

▶ Svar

Permalink Svar innen torgeirmoseid den 14 mars 2017 kl. 10.38

▶ Svar

Permalink Svar innen Bj. Kristian Wang den 14 mars 2017 kl. 13.56

Saa med ombytting av posisjon 46 og 44/84 kansj er det ogsaa 45 som ble med.

Hvilke klisje ble med som 46B?

▶ Svar

Permalink Svar innen torgeirmoseid den 14 mars 2017 kl. 14.45

▶ Svar

Permalink Svar innen torgeirmoseid den 14 mars 2017 kl. 14.47

Jeg har vel bokstavene i en annen rekkefølge, slik at 46B hører med 45 opprinnelig, mens i paret er det pos 74 som har kommet inn. Vi ser at pos 74 har primærvariant nr. 3.