frimerker og postkort som kultur og hobby

Nye kategorier på QXL.

Hei godtfolk.

Vi i Qxl har i en periode nå jobbet med et knippe samlere om å lage en bedre og mer brukervennlig kategoriinndeling av flere samlerkategorier. Vi er ferdig med mynter og sedler og har nå satt forkus på frimerke kategorien vår.

Jeg regner med at det finnes mange der ute som har godt tips og råd å komme med i den anledningen. Vi har fått en utkast fra Stig Westerhus med far som vi ser på som et godt utgangspunkt. Har dere lyst til å ta del i et nytt oppsett for vår frimerkekategori?

Hvis det vises interesse for dette legger jeg ut det forslaget som Stig har startet med.

PS.

Fant ikke en egen frimerkekategori å jeg er usikker på om jeg har postet riktig.

Visninger: 1668

▶ Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen John-Arne Paulsen den 26 august 2010 kl. 10.06

Klart der er interesse for det! Spesielt av oss som bruker QXL mye.

▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 26 august 2010 kl. 10.17

Det høres ut som en god idé, Tor. Fint om du legger ut forslaget.

Erfaringsmessig fra frimerke- og postkortbutikker, -messer og -utstillinger, ja, selv trykte auksjonskataloger, ønsker samlerne så finkalibrerte kategorier at bekvemmelighetsnivået står i takhøyde: om en handler har en egen eske med Innsmøla, er Innsmøla-samleren endelig fornøyd.

Dette er temmelig universelt. Turister kommer innom butikker og spør om de har postkort fra f eks USA? Vedkommende ser gjennom den lille esken, og går tomhendt ut fordi 14 andre USA-postkortsamlere har vært innom sist måned. Imens bugner postkortesker med motivkort, 10-kroners kort, brev/posthistorie utland osv med fine USA-kort i samme butikken.

Slik føler jeg at det har blitt med QXL med årene: Innsmøla-samleren sjekker Hjemsted Vestlandet eller Hjemsted Midt-Norge (jeg har aldri likt denne geografiske inndelingen heller, forresten, for Nord-Oppland kan være like mye Midt-Norge som Østlandet). Og that's it. QXL-medlemmer som legger ut Innsmøla i en annen kategori, risikerer null bud ene og alene fordi komfortnivået forventes å være høyt.

Her er hva jeg tror kan være godt, ut fra hensyn til underholdningsverdien av å surfe rundt på leten etter frimerker, brev, postkort til samlingene sine:

Brev kan godt inndeles fylkesvis etter avsendersted fordi stempelet eller påtegninger i de fleste tilfeller identifiserer disse, og i Poststedsdatabasen kan man lett søke opp korrekt fylke.

Frimerker kan deles i stemplet og ustemplet og videre i års-perioder, siden frimerkene gjerne har en kjent utgivelsesdato. LUX-stempelkategorien er gjerne fylt med normalt pent stemplede merker, så den foreslår jeg fjernet. Dermed blir det mer oppmerksomhet på andre stemplede merker også hvis man surfer gjennom galleriene for å finne de pent stemplede merkene. Og de som vil selge en ekte LUX bruker da kanskje en lavpris promoteringspakke for å få lux'en til å skille seg ut fra alt det andre.

Motiv-kategorien er til tider så blodfattig at den ikke behøver underkategoriere i det hele tatt. Og hvis jeg er i dårlig humør en dag, kan jeg bare kikke innom Røde Kors-kategorien, så begynner jeg å le. Polar kan godt sortere under vårt norske ekstrafylke, Arktis-Antarktis.

Posthistorie kan med fordel skrapes. Brev og Hjemsted for de forskjellige fylkene er i filatelistisk praksis "Posthistorie Fylke". Likedan er "Oblater / Merkater / Cinderella" det samme som "annen kuriosa" i "Bypost, lokalpost og annen kuriosa" som igjen er del av "Posthistorie Fylke".

FDC-kategoriene fungerer bra nok. Men jeg ville foreslå å ha FDC som egen hovedkategori og ikke under Frimerker Øvrig. Det finnes noen millioner gode grunner til det fra hver årgang. "FDC, Årbøker, Årssett osv" ville kunne dekke dette markedet godt. Dette markedet er svært forskjellig fra "Posthistorie Fylke". Reisende stempler er en nøtt pga stor fylkesspredning. Slik Reisende står i dag, har tester jeg har gjort vist at reisende KPH f eks får flest bud under Hjemsted. Noe å tenke på?

Videre kan det være interessant å merke at onlineauksjonene hos Skanfil har en stor og økende kategori som objektene selger som hakka møkk i: Realisasjon. Men en Realisasjon-kategori kunne lotter og samlinger (og også Øvrig?) legges ned, både innland og utland. Samtidig ville dette kunne etableres som kategorien for "muligheter for funn" med dertil hørende ellevill budgiving og begeistrede QXL-medlemmer.

For Norge forslår jeg at Frimerker stemplet / ustemplet også inkluderer det som i dag er underkategorier, altså KPH/Nr/T-stempler og Tjeneste/porto / automat / returmerker. Det tipper jeg QXLs statistikk også tilsier. Folk som enbart samler disse er omtrent like sjeldne som grovtaggede 20mm-merker.

Øvrig behøver ikke deles i verden og Europa. Øvrig børe være Øvrig. Norden er greit inndelt i Norden. Men behøves skillet mellom stemplet og ustemplet?

Og det var vel omtrent nok fra meg i denne omgang ;-))

▶ Svar

Permalink Svar innen tor vikki den 26 august 2010 kl. 10.32

Kjempegod start, ikke det at jeg er en kløpper på emne, men jeg kan love at ett endelig utkast vil blir tilnærmet 90% fullført i folhold til kategoriinndeling.

Det finnes noen dempere underveis som jeg ikke vet på forhånd, men vi setter stor pris på hjelp til å kunne sette opp en skikkelig struktur som de fleste trives med. Stig westerhus har takket ja til å ha oversikten over inndelingen slik at jeg som ukyndig sitter å knoter med ting jeg egentlig ikke har peiling på.

Jeg håper vi kan jobbe på en slik måte at forslagene som legges i forumet puttes på rett plass i arket av den som er endelig ansvarlig for inndelingen. Når alt er over starter vi jobben med flytting, sletting og opprettelse av nye i kategorier i frimerker

▶ Svar

Permalink Svar innen Gaute den 26 august 2010 kl. 23.09

Enig med Marius. Som typisk "Innsmøla-samler" er jeg rimelig lei av å måtte gå gjennom side opp og side ned fra tre ulike landsdeler for kategoriene brev, hjemsted, KPH/Nr/T-stempler og posthistorie for om mulig å finne det jeg er på jakt etter. Her er det bare en løsning som gjelder: 18 kategorier for hvert av fylkene + egen for Oslo/Kristiania. Avdelingen for postkort er jo inndelt slik, og jeg antar dette fungerer bra. Er sikker på at omsetningen for de selgere som tar seg tid til å sortere på korrekt fylke, vil øke... og dermed økt provisjon til QXL!

▶ Svar

Permalink Svar innen Arne Korshavn den 27 august 2010 kl. 0.40

Helt enig i at en fylkesinndeling er det beste.
Jeg pleier alltid å legge inn fylket i teksten på det jeg legger ut for salg slik at de som søker på fylket skal kunne finne dette enkelt, men dersom kategoriene ble delt inn fylkesvis kunne jeg heller brukt den ledige plassen jeg ville få til en bedre beskrivelse i overskriften.
Ikke alle selgere skriver noe om fylke i teksten i det hele tatt, slik at det er nok sikkert mange objekter jeg ikke har fått med meg som har blitt lagt ut i diverse kategorier som jeg ellers kanskje hadde lagt inn bud på dersom jeg hadde sett disse.
Når det gjelder kategorien LUX er jeg enig med Marius at denne kan fjernes.
Det er vel veldig få av objektene som blir lagt ut her som tilfredsstiller kravene etter Norgeskatalogens beskrivelse av LUX-stempler???

▶ Svar

Permalink Svar innen tor vikki den 26 august 2010 kl. 10.19

Kjempebra, legger ved excel filen så man kan titte litt. Husk at dette bare er et utkast å det er viktig at vi prøver å lage en enkel struktur som funker bra. Frimerker er en stor kategori hos oss som mange bruker.

Vedlegg:

QXL frimerker ny-2.xls, 64 KB

▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 26 august 2010 kl. 10.28

Det der var som å komme inn i modulen Materials Management i SAP. Den dagen ingeniører og regnskapsførere og logistics får lov til å bestemme alt i filatelien, får QXL Forbundsmedaljen i gull med ekeløv for det oppsettet. Men den dagen har jeg gjort som Fredriksen: flagga ut til playa'n på Kypros ;-)

En av grunnforutsetningene som er feilaktig, er at filatelien er firkantet. En som samler Norge stemplet men leter etter nisjemateriale fra 1890-tallet, derimot, kan tenkes å plutselig smelle til med bud på et frimerker fra år 2006 fordi hun ser det og får lyst på det. Følelser og impulskjøp er viktige ingredienser som slike modul-modeller totalt ignorerer. IMHO.

Og nettet er et ypperlig sted å vise fram store flater / utvalg med frimerker, slik dagens funksjon med "Resultatliste med store bilder" er. Tilsvarende tror jeg Skanfil har tapt mange bud ved å begrense sine sidevisninger til 20 objekter av gangen på de rullerende auksjonene. På eBay f eks benytter jeg 200 objekter per sidevisning og får dermed sett gjennom massevis mer enn jeg egentlig var interessert i, og finner innimellom skikkelig interessante frimerker og brev og postkort på den måten -- saker som jeg ellers ikke ville hatt tid eller ork til å lete etter eller ikke ante at eksisterte osv osv.

▶ Svar

Permalink Svar innen tor vikki den 26 august 2010 kl. 10.34

Vi takker ja til all hjelp vi kan få for å bli bedre, men vi ønsker å hvile litt på at en kunnskapsperson kan ta litt ansvar for at ting puttes inn på rett sted.

▶ Svar

Permalink Svar innen Bjørn Eirik Rasmussen den 26 august 2010 kl. 22.04

Enig med Marius; slå sammen brev og hjemstedsfilateli. Og bruk fylkesinndeling istedenfor landsdeler.

▶ Svar

Permalink Svar innen Arvid Løhre den 26 august 2010 kl. 22.36

Jeg har også sterkt savnet en fylkesinndeling. Med samleområder både innenfor Akershus og Sogn og Fjordane detter jeg av lasset i travle perioder, jeg rekker ikke å følge med både på Østland Brev, Østland Hjemsted og ditto Vestland. Nei, slå sammen kategoriene og bruk fylkesinndeling.

▶ Svar

Permalink Svar innen Geir Mule den 26 august 2010 kl. 15.42

Hei
Jeg selger (og kjøper) en del i de norske kategoriene. Det jeg alltid har spekulert litt over er at under Frimerker - stemplet (og postfrisk) er det er brukt NK 1-95 og årstall fra nk 96 og utover. Kunne det ikke like enkelt ha vært brukt det samme, enten nk nummer, årstallperioder eller begge ? Nå står det jo NK 1910 - 45. Hva er det egentli? Vi kommer jo snart til det med farten Posten gir ut merker :). I tillegg kommer katagoriene litt i hulter og bulter egentli (pga alfabetisk rekkefølge). Dette er noe som burde ha vært mer logisk. Mitt forslag er derfor en kombinasjon:
NK 1 - 95 (1855-1909)
NK 96 - 344 (1910 - 45)
NK 345 - 874 (1946 - 80)
osv

Ellers synes jeg det er greit med en oppfrisking i Frimerker generelt. Stå på :)

Geir (mulis_no77)

▶ Svar

Permalink Svar innen Hans Brubak den 26 august 2010 kl. 17.53

Hva med å kalle kategoriene "Postfrisk/Ubrukt" i stedet for bare postfrisk? Det omsettes jo store mengder ikkestemplede merker med hengselrester, ikke minst i det eldste materialet.