frimerker og postkort som kultur og hobby

Nye kategorier på QXL.

Hei godtfolk.

Vi i Qxl har i en periode nå jobbet med et knippe samlere om å lage en bedre og mer brukervennlig kategoriinndeling av flere samlerkategorier. Vi er ferdig med mynter og sedler og har nå satt forkus på frimerke kategorien vår.

Jeg regner med at det finnes mange der ute som har godt tips og råd å komme med i den anledningen. Vi har fått en utkast fra Stig Westerhus med far som vi ser på som et godt utgangspunkt. Har dere lyst til å ta del i et nytt oppsett for vår frimerkekategori?

Hvis det vises interesse for dette legger jeg ut det forslaget som Stig har startet med.

PS.

Fant ikke en egen frimerkekategori å jeg er usikker på om jeg har postet riktig.

Visninger: 1668

▶ Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen nrps den 11 februar 2011 kl. 21.30

Enig i at det bør ikke spesifiseres for mye, eksempelvis OM lux-kategorien på død og liv må opprettholdes så er det ingen vits i å "hakke den opp" i katalognummer. Hva vi sikkert alle har erfart både som kjøpere og selgere er at ting feilplasseres, det antakelig være seg av flere årsaker, det meste av feilplassering får vi nok ikke gjort noe med det, kanskje bortsett fra å forhindre trinn 1 = en alt for lang liste å velge i når auksjoner legges ut, der er det fort gjort å blingse.

Forslaget til ny kategoriinndeling ser bra ut, perfekt og/eller gjøre alle til lags får vi det aldri, så da er det bare å forberede seg på 15.02.2011 som starten på en ny æra :-)

▶ Svar

Permalink Svar innen Geir Lunde den 11 februar 2011 kl. 23.22

Vel vi er tydeligvis forskjellige. Jeg ville IKKE slått sammen BREV og HJEMSTEDSFILATELI. Synes brev bør holdes for seg og frimerker for seg. Men støtter selvsagt sterkt opp om FYLKESVISE inndelinger.

Derimot ville jeg delt kategorien REISENDE inn i to - JERNBANESTEMPLER og SKIPSSTEMPLER hver for seg. Tror faktisk at relativt få samler på begge deler!

Om I-, III- IV- og KPH-stempler skal inngå i den fylkesvise oppsette er forsåvidt det samme - forutsatt at de blir plassert i rett fylke - og løse merker (+ klipp) i en kategori og brev i en annen kategori som sagt.

Om alle underkategoriene under NORGE GENERELT-FRIMERKER er nødvendige er et annet spørsmål. STEMPLEDE og POSTFRISKE hver for seg selvsagt, men er alle tidsepokene virkelig nødvendige. Før 1909, 1909-45 og etter 1945 burde vel nesten holdt? (Selv ser nok stort sett kun gjennom den før 1909 (stemplet) uansett).

▶ Svar

Permalink Svar innen mpi den 12 februar 2011 kl. 12.29

Akkurat nå er fordelingen på QXL følgende hva postfriske merker angår:
Før 1909: 307 objekter
1909-45: 636 objekter
Etter 1945: i alt 2397 objekter

Så å slå sammen de over 1400 katalognumrene som er blitt gitt ut etter 1945 i én kategori, er neppe en optimal løsning hvis man vil unngå at potensielle kjøpere må bruke en halv time for å bla seg gjennom alle merkene i kategorien som selges i løpet av dagen; utvalget vil i tilfelle dessverre være altfor stort.

▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 12 februar 2011 kl. 17.44

Hvorfor synes du ikke at brev og hjemstedsfilateli kan stå sammen? Den ene er jo en ingrediens i den andre.

▶ Svar

Permalink Svar innen Geir Lunde den 12 februar 2011 kl. 18.52

Rett og slett fordi veldig mange av de jeg kjenner kun samler brev, kort, helsaker etc. og ikke løse frimeker fra et sted-kommune eller fylke. Da blir det lett slik som vedkommende i svaret over deg sier at katerorien (Norge etter 1945) rett og slett blir så stor at en ikke orker å lete gjennom alt

▶ Svar

Permalink Svar innen nrps den 12 februar 2011 kl. 19.28

Jeg er på grensen til å mene at om man ikke orker å lete, så er ikke interessen stor nok, og/eller QXL ikke attraktivt nok. Om det siste er det vesentligste så blir det neppe mer attraktivt ved å pøse på med kategorier :-)

Ellers så er det en del opp til de som selger å avgjøre hvor synlig det som selges blir. I stedet for å pøse på med utropstegn, adjektiver og UTROP kr.1,- (der alle likevel ser at utropet er kr.1,-) så bør de 60 tegn tilgjengelige i tittellinjen (+ undertekst) brukes til å beskrive objektet på en fyldigst mulig måte.

▶ Svar

Permalink Svar innen Gaute den 12 februar 2011 kl. 21.28

Akkurat nå er det ca 30 enkeltbrev fra ditt fylke på qxl, Geir. Hva er problemet dersom det også ligger noen klipp og enkeltmerker? Du må likevel gå gjennom kategorien som heter "hjemstedsfilateli", fordi det erfaringsmessig stadig legges ut brev også her.

Men, for all del: En kategori for brev og en annen for hjemstedsfilateli er ikke noe problem for meg. Jeg synes bare det er unødvendig.

Jeg synes heller man bør bruke kreftene fram til 15.feb på å finne et godt navn på den sekken hvor alle usorterte brev og merker kommer til å havne. Ikke alle tar seg god nok tid til å finne ut hvor de ulike poststeder hører hjemme i geografien.

Jeg tror og håper at resultatet blir bra uansett hvilken løsning qxl velger

▶ Svar

Permalink Svar innen Atle Edvardsen den 14 februar 2011 kl. 15.10

FDC bør hvertfall splittes opp i flere deler enn slik det er per dags dato.

Ikke sikker på om det er nødvendig å dele opp for norske, muligens da for offisielle og uoffisielle.

For resten av verden sin del, bør denne deles opp, gjerne i en for hver verdensdel.

Europa bør i tillegg deles opp i hhv. Norden, Øst-Europa og Vest-Europa.

▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 14 februar 2011 kl. 16.23

Når jeg er innom frimerkebutikker og det kommer folk inn døra med FDC-samlingen til en avdød slektning, hører jeg veldig ofte frasen: "Er de før eller etter 1961?". Dette har såklart noe med prisnivået å gjøre.

Hva med derfor, for Norges vedkommende:

Før 1961

1961-1969

1970-1979

1980-1989

1990-1999

2000-

FDC etter år 2000 er jo vitterlig populære blant alle som sluttet å samle i år 2000 ;-)

▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 15 februar 2011 kl. 20.02

Oi, oi, i skrivende stund skjer det sannelig noe på QXL:

▶ Svar

Permalink Svar innen Geir Lunde den 16 februar 2011 kl. 16.59

Det siste oppsettet du viser her er klart det beste alternativet.

En annen sak - Kan det virkelig være nødvendig å splitte FDC opp i så mange tidsavsnitt som Marius foreslår!??

FØR 1961 er OK, men etter den tid burde det vel holde å splitte resten opp i to tidepoker. Tittet innom FDC for noen dager siden da fantes de totalt 43 slike brev ute på sidene. Da trengst det vel ikke hele 6 underavdelinger for disse??

Sett opp mot at du IKKE ville splitte brev og merker/klipp i to ulike avdelinger under hvert FYLKE på hjemmsted så synes jeg jo dette var noe helt volsomt til oppsplitting.

Avdelinger som stadig vekk (som Litra-stempling) har under 5 objekter liggende ute bør vel strengt tatt kunne plassere inn et annet sted. Et stempel med en ulikt litra kan vel like gjerne plasseren under det FYLKE hvor det hører hjemme??