frimerker og postkort som kultur og hobby

Perforering - Manglende perforeringsnåler

Hej

Jeg har et spørgsmål, som jeg håber en af forummets eksperter kan hjælpe mig med.

Det drejer sig om perforeringen på specielt parstykker, hvor nogle findes med perforering helt ud og med manglende perforeringsnåle.

Et eksempel er NK861 og 862, hvor Norgeskatalogen anfører parstykkerne som S9 I med Perforering helt ut, og S9 II med Manglende perforeringsnåler

De parstykker jeg har set af dette mærke har enten perforering helt ud på begge mærker, eller også har de kun manglende perforeringsnål på det ene mærke.

Er det altid sådan at det kun er det ene mærke der mangler perforeringsnål, eller findes der parstykker med manglende nåle på begge mærker?

Hvis det kun er det ene mærke, er der så reelt ikke to forskellige parstykker, med manglende nål i enten højre eller venstre side?

Hvis begge muligheder foreligger, er der så reelt ikke tre forskellige parstykker?

Venlig hilsen

Steffen Hansen

Danmark

Visninger: 607

▶ Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen Finn Leiang den 20 september 2013 kl. 22.50

Hallo!

Som ivrig samler av Norske frimerkehefter gjennom 20 år kan jeg nok gi et godt svar på det du lurer på.

Det forefinnes 2 perforeringstyper som er utført på heftemerkene. 4 hefteutgivelser forefinnes med BEGGE perforeringstyper er FH 13(NK 145), FH 54(NK 861/2), FH 59(NK931/2) og FH 63(NK964/5).

Perforeringstype 1 vil si at den vannrette perforeringsrad er perforert helt igjennom.

Perforeringstype 2 vil si at perforeringen stopper på de vannrette sidene (manglende perforering).

Når man produserte heftene delte man opp hefteblokkene fra store ark, og arkene med perforeringstype 1 var perforert hele veien gjennom arket, mens med perforeringstype 2 mangler det perforeringsnåler mellom hefteblokkene. Hefteblokkene skulle jo deles opp likevel, så man sparte perforeringsjobb.

Det er bare to perforeringstyper selv om det kan virke som om det er en tredje type hvor den ene siden av perforeringen går helt gjennom, men det skyldes bare at hefteblokken(heftet) er skjevskåret. Se under hvor de to illustrasjonene til venstre er med perforeringstype 2, men på den venstre ser vi STOR marg til høyre og ingen marg til venstre. Det er bare på grunn av at heftet med merkene inni er skjevskåret. Til høyre ser vi perforeringstype 1.

Beskrivelsen "bred tagg på begge sider" for perforeringstype 2 er noe upresis. Dersom blokkene er skjevskåret under produksjonen av frimerkeheftene blir det bred tagg bare på den ene siden. Se på dette FDC:

Under produksjonen av FH 13 ble først perforeringstype 2 brukt, deretter perforeringstype 1 på de siste opplagene.

Foreløpig er dette ikke adskilt i katalogene, men det kommer nok. Her er illustrasjoner som viser tydelige forskjeller:

Vi ser over at de 2 venstre blokkene er med perforeringstype 2 og fra første opplag(rød farge på merket). Venstre blokk er skjevskåret, men har veldig bred tagg venstre side. Midterste blokk er som normal for 1.opplag. Høyre blokk har perforeringstype 1 og har gjennomperforert loddrette taggerader(oransjerød farge på merkene).

Et klart kjennetegn på forskjellene ser man hvis man har merker med marg, da merker med perforeringstype 2 alltid har 1 perforeringshull i øvre marg, mens merker med perforeringstype 1 er uten perforeringshull i øvre marg...

Det kan være vanskelig å skille perforeringstypene fra hverandre når man bare har enkle par. Det er gode forklaringer på hvordan man skiller typene i Norgeskatalogen. Over ser vi at 2,50-paret på Egner-konvolutten tilhører den sjeldne perforeringstype 2. Bred tagg venstre side, mens på høyre side går taggingen helt ut. Paret er altså fra et skjevskåret frimerkehefte!