Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Har et spm. jeg er sikker på at kloke hoder på dette forum kan svare på;

Iflg. NK 2004 (stempeloversikten) har aktuellt sted hatt 2 stempler.

Den ene oppføringen sier 5R og den andre sier b for røde merker.

Det stemplet som sier b har en kommentar i margen hvor det står at stemplet ble reparert og byttet bokstaver til Stenskrift i 1876.

Siden jeg da har et stempel med Antikva bokstaver klart og tydelig stemplet 1878 på NK25, er det da riktig forstått at mitt stempel er 5R ?

Venter i spenning på svar.

 

 

Visninger: 510

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Hei!

Det er ikke mulig å svare på et slikt spørsmål. Verdiskalaen du refererer til, brukes ikke lenger. Ingen har mulighet for å dobbeltsjekke, hvis du ikke legger ut illustrasjon eller opplyser hvilket sted det dreier seg om.

Hei,

Ser at skalaen er endret til punkter 1-10, men at de stadig brukes om hverandre ennå.

Stedet er Frederiksværn. Her er bilde.

 

OK. Da gjelder det å lese nøyaktig hva som står. Jeg slo opp i NK 2004, siden det var den du brukte. Der står det at FREDERIKSVÆRN hadde to typer antikva stempler. Type 1 var av prefrim-typen og kom i 1848, og type 2 kom i 1858. Hvilken type er dette? Hvis du leser anmerkningen som du refererte til, var det bare type 2 som fikk stenskrift tall fra 1878. Så du har god grunn til å lure på dette. De to typene er jo ikke illustrert, og når man bare har en kilde er det ikke lett. Jeg har også katalogen fra Vestfold: "Poststempler brukt i Laurvig og Jarlsberg amt / Vestfold - 1848-2004" av Bjørn W. Marstrøm. Der står det at type 2 ble reparert 05.12.1875-25.01.1876, 19 nye tall stolpeskrift, nytt sett tall 01.12.1881.

Den gangen var som kjent tallene løse, og det ser i dette tilfelle ut til at talltypene fra tidligere fortsatt delvis kan ha vært i bruk. I katalogen er det en litt dårlig illustrasjon fra 1860, der det faktisk ser ut til at alle tallene fortsatt er antikva.

I katalogen er type 1 ikke registrert senere enn 1875. Det kan tyde på at "5R"-bruken var akkurat i perioden da type to var inne til reparasjon. Verdi 9 i NK Postal 2011. Den som er avbildet her har verdi 2 - meget vanlig.

Tusen takk takk for et utfyllende og oppklarende svar Arvid !

Verdisetting av norske stempler, for dem som har eller har sett noen gode, bunner i tydelige avtrykk. Slike som dette mener jeg personlig blir som å tale om frimerker med brekte tagger osv.

Enig med du. Trodde jeg hadde funnet gull (igjen), men slapp heldigvis unna.... :-)

 

RSS

Siste aktivitet

Sveinung Svendsen la inn en diskusjon

Postens Blankett 134 og 134a

Hva vet vi om tolletikettene til Posten?Se mer
26 okt
Finn Hj. Olsson la inn en diskusjon

Brukte auksjon kataloger

Hei, jeg har en full banankasse med tidligere auksjoner fra norske auksjonhus. Er det marked for å…Se mer
21 sep
Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår