Tydning av Nummerstempler

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen reP-evO landHaug den 22 januar 2010 kl. 17.16

Dette må vere 73 Folden, var det kjøpt som det? Siste siffer har såpass innsving på høgre sida at det må vere 3.

Eg kan elles bidra med denne som eg har tolka (og kjøpt) som 40:

For det eg betalte kan til nøds 46 aksepterast.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen classicstamps den 22 januar 2010 kl. 18.37

Dette tror jeg er 46. Jeg har skaffet meg boken med Fossum sin samling (til en god pris) og her ligner stempelet. Det er også noe skevt slikt som ditt.

Det er alltid lurt visst en kan finne referanser.

Fossum hadde ikke 40 eller 73.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 22 januar 2010 kl. 22.37

4-tallet ser i hvert fall ut til å være fra første leveranse av nummerstemplene; de fikk tydeligvis en annen gravør til andre runde (utsendt noen uker senere).

Drammen type 1 har ganske smalt 8-tall, forresten... men noen ganger går det an å se på plasseringen av ringene også for å avgjøre hvilket stempel det er. Ulempen er at man da behøver referansemateriell, for tegnede stempler i filatelilitteraturen avviker vanligvis for mye fra originalen.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen classicstamps den 22 januar 2010 kl. 19.49

Her er forøvrig en vanlig 76 og sammenligne med. Det finnes bare en type av 76.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen classicstamps den 28 januar 2010 kl. 19.38

Ny Scan

I tilegg et nytt merke, men det er nok 76.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen classicstamps den 29 januar 2010 kl. 15.06

Disse nummerstemplene er jo til og bli gal av. Vri litt på hodet, så dukker jammen 42 opp på det siste.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 4 mai 2010 kl. 8.38

77 og 42 vil jeg si.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen classicstamps den 28 januar 2010 kl. 21.03

366 må være vanskelig og finne. Denne er nok vår alles kjære 306.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen classicstamps den 14 februar 2010 kl. 19.39

Hvilken verdi har denne spiratien?

• ▶ Svar

Permalink Svar innen classicstamps den 14 februar 2010 kl. 21.44

Forøvrig en bra link til Forfalskiner

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 4 mai 2010 kl. 8.51

Joa, men Fakes and Forgeries Journal har det med å forholde seg til de mer ettertraktede forfalskingene, prestisje-junk, slik at den skiten som vi vanlige samlere sliter med til daglig, sjelden eller aldri får innpass. 50 øre V og NK1 på brev forekommer det meg at er omtalt der tidligere av Enger og Aune, mens f eks ASKER-stemplene går hus forbi... likedan f eks tyske feltpost-stempler på norske tilleggsfrankeringsmerker fra krigsårene.

Poenget er kanskje at dette har blitt så vanlig i alle land, at det ikke blir noen vits i å omtale enkeltsaker?? Etter 100+ år med oppmaling og falskstempling blir det muligens mer som lus og lopper på bikkjer — noe man må luke ut hele tiden, og i hvert fall sørge for at ikke kommer med på utstilling? ;-)

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Sverre Viddal den 18 oktober 2010 kl. 23.59

Alle frimerkesamlere bør lese Hammond Innes "Solomon Seals". Dette for å få øynene vekk fra dårlige stempelavtrykk, slik at øynene får hvile litt innimellom....
(Den handler faktisk om en frimerkesamling......, spennende er den også)

Forøvrig la jeg nettopp ut en NK 4 med nr................. 2??????? (qxl)

• ▶ Svar

• ‹ Forrige
• 1
• 2
• 3
• 4
• Neste ›
• Side