Nye F.I.P.-regler for posthistorie/hjemsted

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen Marius den 19 november 2008 kl. 22.59

Social Philately — samlernes nye venn

I 1998 uttrykte New Zealands filatelistforbund ønske om å inkludere det de kalte "social philately" i utstillingsklassen Posthistorie. Slike samlinger er veldig populære i Australia og NZ. De viser samvirket mellom handel, samfunn og kommunikasjon gjennom postens systemer. Å få til dette med bare posthistorisk korrekte objekter anses umulig, og den andre ytterligheten med motiv-samling som vi kaller Open Class, blir for langt unna den andre veien.
Det ikke-filatelistiske materialet skal per def relateres direkte til det framviste filatelistiske materialet. Og skal selvsagt ikke overskygge filatelien. Opprinnelig var Posthistorie ment å favne om slike objekter, way back when, men med tiden har praksis gått i retning av hvis høyst nødvendig. Resultatet: Jo mindre man har sett av slikt materiell i utstillingssamlinger, desto færre har våget (eller kommet på tanken om) å ta det med i samlingene sine.
Samtidig som motivfilatelister som har stått på stedet hvil i utvikling har fått lov til å konvertere til Open Class, har lommebok-spøkelset inntatt PH for fullt (og er på god vei til å ta over OC oxo, spør du meg). "Når alt kommer til alt er det den som har de beste objektene som vinner, og da er det lommeboka som bestemmer," overhørte jeg en utstillingsdommer si for kort tid siden. Andre argumenter kom fra krigs- og feltpostsamlere som med sine temmelig duplikatliknende kort- og brevforsendelser nå har mulighet til å få fram noe mer enn stedsløse gummistempler i avvikende farger. Og seffers fra hjemstedssamlere som nå trygt kan vise familiebildet av Tante Aasa som solgte forfriskninger til de reisende med den postførende dampbåten innerst i fjordtarmen. Med ikke-filatelistiske objekter kan samlingene bli enkler å forstå for uinnvidde (underforstått: gis en fair sjanse i bedømmingen).
Kompromisset som nå er innført i PH kalles "Historic, Social and Special Studies". Fra før av er PH delt i takster&postruter og marcofili (dvs postale stempler).
I tillegg oppdeles PH i tidsperioder: etter 1945, 1875-1945 og før 1875. Samlingen din plasseres der den begynner eller der hovedtyngden ligger.
Vinden i F.I.P.s kommisjon for posthistorie blåser nå i retning av mer frihet til å leke med objekter, og gleden av å skape noe man er stolt av på egne premisser.

Fritt gjenfortalt og synset etter pressemelding http://www.filatelist.no/ph-new1.doc
De nye retningslinjene for Posthistorisk klasse finner du her: http://www.filatelist.no/ph-new1.doc