NK 1

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen nrps den 7 mai 2013 kl. 21.18

Ettertrykk bør ikke kunne forveksles, kanskje bortsett fra i beskrivelser:-)

Stempelet på ditt merke er ganske så sikkert ett eierstempel, eller "bumerke" Navnet skjemmer ingen, og det skjemmer heller ikke merket så sant det ikke slår gjennom til forsiden - det er vel den praksis de fleste samlere legger til grunn i sin vurdering.

Permalink Svar innen Marius den 8 mai 2013 kl. 19.09

Ifølge de som studerte NK1 og de andre klassikerne i sin tid, var "eierstempler" noe herk... men vi kommer jo ikke unna dem, ettersom de allerede står der. Mer interessant hadde det kanskje vært å kunne identifisere dem, men det er nok for mange og for rare til at det går an. Allikevel, artig å se de forskjellige. Kanskje en idé for en egen forumtråd?

Permalink Svar innen nrps den 9 mai 2013 kl. 0.24

Godt forslag til hva som kan bli en god tråd, i alle fall for å skille mellom eierstempler og "sertifiseringer/garantistempler" for på slikt er det mye rart å se på så mange måter.

Permalink Svar innen Rune Myrvold den 9 mai 2013 kl. 11.10

Takk for svar. Utrolig hva man lærer som nybegynner. Har dere peiling på om slike "eierstempler" ble brukt "all over", eller bare på de dyreste merkene?

Permalink Svar innen Marius den 13 mai 2013 kl. 13.25

Noen folk er nok glade i å stemple, uansett hva det dreier seg om, så du finner i sjeldne tilfeller eierstempler på dyrt og billig opp til ca 1945.

(Skjønt, "sjelden" er nok et uforsiktig uttrykk, for hvem som helst kan jo sette seg ned med et stempel funnet i et Kinderegg og "lage" slike "sjeldenheter" når som helst.)

Permalink Svar innen nrps den 14 mai 2013 kl. 22.40

Sjeldent er sjeldent, og "alt er relativt" - ikke sant - så hvis vi tar oss den frihet å se bort fra akkurat det med sjeldenhet+Kinderegghypotesen så kan nok kanskje eierstempler likevel være interessant å spore, sammenlikningsvis med registreringsnr. på biler...eller tok jeg den for langt nå??

Garantistempler er selvsagt noe helt annet, og er vel en eldre form for/av dagens klassifisering (også ofte beskrevet som kvalifisering...) bortsett fra at disse gamle garantistemplene i sin plassering på merket (ref.BPP-norm) bør ha en sannhetsfaktor i seg høyere enn en blyantpåskrift, eller hva?

De gamle er ikke alltid eldst, og har ikke alltid rett, men påfallende ofte så har det seg slik at det de har sagt holder stikk og gjelder enda:-)

Permalink Svar innen Marius den 16 mai 2013 kl. 8.02

Nei, lilla sverte bakpå et merke er ingen garanti for noesomhelst. Enhver kan støpe seg et slikt og stemple i vei. På samme måte som det er vel dokumentert at enkelte med tilgang til grafisk produksjonsutstyr har produsert "sjeldenheter". Dette forekommer i alle land.

At de eldste har rett..? Nei, det holder ikke stikk. De har som oftest hatt for dårlig syn og benyttet for svake instrumenter.