Løvebarn-stempel brukt 1953

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen Carl-Erik Skrolsvik den 14 oktober 2013 kl. 17.52

Hvor kan jeg finne litteratur o signeter fra før 1935, men som ble brukt så sent som i 1953?

Permalink Svar innen Marius den 15 oktober 2013 kl. 12.42

Hei C-E, slik info har av og til fulgt med i stempeloversikter. Det vanlige var at når et poststed startet, ble det levert stempel, signet, og vektlodd (hvordan det sto til med sverte og lakk, aner jeg ikke, men vil tro at det ble forsynt sentralt).

Muligens har Arvid L skrevet om signetene i Budstikka, men hvor og når sitter ikke jeg med.

For et utrenet øye, ser det ut til at SKROLSVIKs signet er fra rundt århundreskiftet.

Permalink Svar innen Carl-Erik Skrolsvik den 15 oktober 2013 kl. 12.49

Posten hadde dette som logo frem til 1935. Da forsvant det lille løvebarnet på toppen. Det kalles hjelmtegnsmerke såvidt jeg husler. Og som sagt, min tanke var at Posten hentet inn alle signetene med den gamle logoen for å gravere inn den nye. Men enten har de ikke bedt om retur eller så har ikke alle gjort det de skulle. Ikke noe nytt i det siste såvidt jeg har registrert når det gjelder andre stempler.

Permalink Svar innen Arvid Løhre den 15 oktober 2013 kl. 18.09

I følge Langangen (1993) "Norske postsigneter 1814 -1899", fikk poståpneriet SKRAALSVIG postsignet i 1885. Selv om det innen århundreskiftet byttet stavemåte til Skraalsvik og Skrolsvik, fikk ikke stedet nytt signet av den grunnen med en gang. Det du viser er helt riktig postlogoen av 1907, så tildelingen må da ha skjedd en gang i perioden etter 1907 og før 1935.

Litteratur om postsigneter er sparsom, rent bortsett fra nevnte hefte. Arne Bay jobbet i sin tid med temaet. Han ble tildelt midler fra Gelleins minnefond til Norsk Posthistorisk Selskap til dette arbeidet, 4 ganger i perioden 1994-1999. dessverre kom han aldri lengere enn at han viste signeter ifb. med foredrag og artikler, bl.a. ”Portofrie brev og norske tjenestemerker” i FrimerkeForum 5-1995. Vesentlig del av midlene gikk visstnok til betaling for rentegning av signetavtrykk, men samlingen med tegninger skal være solgt av boet på auksjon etter hans død. Han var heller ingen typisk arkivforsker, så det ville neppe blitt til en systematisk oversikt annet enn over signettypene som var i bruk.

Jeg har nok kanskje så vidt vært innom temaet i noe av det jeg har skrevet, men ikke noe som er relevant til ditt spørsmål. Men hvorfor skulle Skrolsvik bytte signet, bare fordi symbolet ikke var helt som 1935-modellen? Navnet var jo korrekt, så det var en unødvendig utgift. Det er mange morsomme og samlerverdige avvik i signetene, og mange av dem finnes på verdibrevene fra tidlig på 1950-tallet, sendt til Det Norske Pengelotteriet. Dette er jo et kjent arkiv som er solgt og spredt til samlerne. Jeg har bl.a. et fra HAGA poståpneri, med et signetavtrykk der munnstykket peker mot venstre. Siden dette heller ikke står i Langangens bok, må det ha blitt levert helt først på 1900-tallet, før 1907. Det er også brukt først på 1950-tallet.

Permalink Svar innen Carl-Erik Skrolsvik den 15 oktober 2013 kl. 19.29

Takk for svar. Kloke ord som vanlig. Jeg tenkte kanskje at Posten var opptatt av at den til enhver tid gjeldende logo, alltid skulle framgå av stempler, signeter osv. Men det kostet kanskje mer enn det smakte å følge opp dette.