Stempler som avviker litt fra "normalen"

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen Arvid Løhre den 26 november 2010 kl. 21.13

Når det gjelder JULE, går det an å lese litt ut fra Langangen "Norske datostempler del 3B 1940-1949". JULE var ett av de første hånddatostemplene som ble levert fra Krag i 1949, og ikke fra Rui. Det innleder en periode på noen år, der begge disse firmaene leverte hånddatostempler, innen Krag fikk anbudet og eneretten, 1.4.1953-1.4.1959, på alle håndstempler. (Se artikkel om Kronet posthorn NK 2002)
Når man studerer forskjellen på Rui og Krag, har Krag noen ganger litt tettere tekst slik som her, men egentlig er det vanskelig eller helt umulig å se forskjell på dem. Men dette var ett av de første stemplene fra Krag. Vet ikke om de allerede da brukte gravør Lorentz Holt, men gravøren hadde åpenbart ikke lært seg og sette teksten opp pent og harmonisk.

Jeg er ikke overbevist om at det siste stempelet du viser, er URSKOG. Skal det ikke være mye større avstand mellom O og G ???

Permalink Svar innen Arne Korshavn den 26 november 2010 kl. 22.38

Takk for svar.
Når det gjelder JULE så er det vel som du også skriver den tette teksten som gjør at dette skiller seg litt ut.
Etter å ha søkt i poststedsdatabasen finner jeg også at det siste stemplet kan være ØRSKOG - finner ikke andre steder som passer - det må vel etter det jeg kan se være 6 bokstaver i navnet??
Jeg vet ikke hvordan noen av disse stemplene ser ut, men synes også her at det er "lite luft" mellom bokstavene for et såpass kort navn.

Permalink Svar innen Ole Jan Myhre den 27 november 2010 kl. 0.20

Tror kanskje stemplet på 3øres merket har 7 bokstaver? Da blir det AURSKOG.

Permalink Svar innen Arne Korshavn den 27 november 2010 kl. 0.45

Hei
Jeg holder nok på at det er 6 bokstaver dersom du sammenligner med datoen. Merket er vel også stemplet 1911, og på det tidspunktet het det Urskog
( Aurskog fra 1921 ).
Men dette er jo Arvids hjemmebane, og etter det han skriver er mitt neste forslag Ørskog.

Permalink Svar innen Øivind Rojahn Karlsen den 27 november 2010 kl. 11.06

Det siste stempelet er nok ØRSKOG. Det ble utsendt i mars 1895 og er illustrert i Langangens Norske Poststempler del 1B.
Det finnes forøvrig også et lignende URSKOG. Det ble utsendt i mars 1899 og er også illustrert hos Langangen.
Begge er i Langangen oppført som "omgravert", dvs. omgravert fra et eldre, innlevert gammelt datostempel. Det kan muligens forklare at disse stemplene avviker noe fra "normalen". Scan av begge er vedlagt.
MØLNBUGT er i mange sammenhenger (auksjonskataloger etc.) betegnet som et "provisorisk" stempel, men det er ikke tilfelle. Det er også et omgravert stempel. Det ble utsendt kort tid etter opprettelsen av poststedet 1. oktober 1903.
Så vidt jeg kan forstå er ØRSKOG,URSKOG og MØLNBUGT alle gravert av Ivar Throndsen på Kongsberg.

Vedlegg:

• rskog IIL AL.jpg, 37 KB
• Urskog IIL AL.jpg, 29 KB

Permalink Svar innen Arne Korshavn den 27 november 2010 kl. 11.57

Takk for svar og interessante opplysninger om stemplene.
Da arkiverer jeg merket som Ørskog.

Permalink Svar innen Marius den 27 november 2010 kl. 16.54

Tenk om vi hadde klart å finne ut hvilke stempler som ble omgravert når og til hva!!! Se for deg Egersund-samleren som hopper i taket over å få tak i omgraveringen til Ørskog ;-))

Her ligger det mye detektivarbeid og venter på eventuelle samlere i fremtiden.

Permalink Svar innen Marius den 28 november 2010 kl. 23.57

En fra eBay i disse vinterdager: NØTTERØ - men er det en oppgravering av tidligere design, eller var gravøren litt sjøsjuk den dagen?