Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Sjekk ut denne lotten her.

Er ikke dette litt dyrt for å sende disse massevaremerkene her? Flott samling meg midt i ryggtavla....

Visninger: 168

Svar til denne diskusjonen

Ordet "flott" har tydeligvis helt forskjellig betydning fra person til person! Får jo bare håpe at folk lever betingelsene før de avgir bud. Det nytter jo ikke å klage i ettertid så lenge "omkostningene" er opplyst heller.

Selv synes jeg jo faktisk at " 1. kr. " er i beste laget for disse "flotte" merkene, men det er nå bare mitt personlige syn.
Synes nok også at ei krone er litt i overkant her ja. Folk kan få fire ganger så mange av de samme merkene gratis av meg. Kan til og med sponse portoen... :-))
;-) Han garanterer faktisk at varene er akkurat som avbildet ;-))
Da er det bare å slå til...... :-)) Spørs litt også om han mener bildet som er klart, eller det som er uklart.... :-))
Hrmff... hvis du klager, så viser han sikkert til det uskarpe bildet 8-)
Det kan nok lønne seg å sjekke leveringsbetingelsene også ja. Selv om utrop er 1 kr. kan det nok bli dyrt nok dersom selger opererer med slike omkostninger. Jeg er nok enig med Geir i at jeg hadde nok ikke lagt inn bud selv om kun ordinær porto ( kr. 7,- ) kom i tillegg for denne "flotte" lotten.
Jeg har hele tiden operert med ordinær porto ved mine salg, og i starten la jeg ut en del objekter til utrop kr. 1,-. Fant fort ut etter hvert at dette ble dårlig butikk for de objektene som ble solgt for utrop. ( kr.1,- + porto kr. 7,-). Jeg kjøper frimerker på posten som jeg bruker som porto ( ikke ubrukt/vaskede merker).
Derfor skulle den krona jeg fikk for objektet dekke alt QXL skulle ha ( kr.0,50 + 6%) samt konvolutt og etikett med avsender etc. Det ble en heller dårlig "timebetaling" av dette!!!!
Det er jo tross alt litt jobb med å legge ut objekter til salg på QXL og følge opp dette???
Det hadde vel vært mer lønnsomt for meg å lagt dette i papirinnsamlingen for resirkulasjon!!!

Jeg bruker nå heller kr.10,- som laveste utrop og overlater til markedet å bestemme om det er verdt dette. Jeg får i alle fall minst kr. 10,- for det jeg selger slik at jeg ikke må "betale" for å få solgt dette. Belaster kjøper fremdeles kun ordinær porto kr.7,- og jeg har ikke noen ekstra gebyrer.
Men QXL har redusert prisene, faktisk mye for lotter med god pris - uventet får en si

Endring i listepris – prisen du betaler for å lage en auksjon /annonse Utropspris / Fastpris Ny listepris
0,00 - 10,00 kr kr 0,50
10,01 - 100,00 kr kr 1
100,01 - 250,00 kr kr 2
250,01 og høyere kr 4


Endring i suksessprovisjon – provisjon du betaler kun dersom gjenstanden blir solgt.
Provisjonen blir beregnet ut fra vinnerbudet. Vinnerbud Suksessprovisjon
0 - 300 kr 6%, maks 18 kr
300,01 og høyere Gratis
Ja, jeg registerte dette jeg også. Flott at noen tør gå den veien må jeg si. De store offentlige frimerkeauksjonene har jo stor sett gått andre veien og blitt dyrere og dyrere. Kanskje vi også bør utfordre også dem til å sette NED provisjonsatsene sine, enten det nå gjelder mot kjøper eller selger. Slik det nå er frister det jo mer og mer å selge via QXL. Prisene på bedre saker har jo til tider vært gode også her. Litt trist bare at de gode tingene ofte drukner blant alt for mye rart som dessuten altfor ofte er plassert i helt feil kategori. At moderne norske merker plassere i avdelingen for LUX-merker fra 1855-1909 er rett og slett et irritasjonsmoment og skulle vært helt unødvendig. SE: http://www.qxl.no/search/search.asp?txtSearch=&Catg=27408&o...

At mye av det som blir forsøk solgt som LUX slett ikke er i nærheten engang får være en annen sak, men å plassere sakene sine under rett tidsperioden skulle nå enhver oppegående person klare å få til!
Det var kanskje ingen flere som ville ha HALDEN-stempler i de andre kategoriene? ;-)
Jeg synes også at de oppnådde prisene her på QXL har vært forholdsvis gode, og i tillegg har du jo litt å gå på??
For et objekt som blir solgt på QXL for kr. 1.000,- må selger nå betale max. kr.22,- ( dersom jeg har forstått de mye prisene riktig). Kjøper betaler kr. 1.000,-.
Hos f.eks. Germeten må selger betale 15 % provisjon eller kr. 150,-.
Kjøper må betale 18 % provisjon eller kr. 180,-. Porto kommer i tillegg, men dette gjelder jo begge steder.
På QXL er vel heller ingen objekter for små??
Etter at MVA ble fjernet på frimerker ( som samlerobjekt ) er det vel nokså trygt å "handle med frimerker" også??
Jeg husker den tiden da det var MVA på frimerker - du verden hvor mange "svensker" ( de hadde adresse i Sverige for å slippe MVA ) det møtte opp på auksjoner.
I tillegg var også Skattemyndighetene ute etter de som kjøpte samlinger og stykket disse ut igjen for salg ( privat ) p.g.a. at de omsatte over beløpet som gjorde at de ble MVA-pliktige.
Jeg har i hvertfall funnet ut at jeg kommer nok ikke til å levere noe særlig mer til auksjonfirmaer. Jeg tar heller jobben selv og lager mindre lotter her på QXL. Jeg tror nok at det er mer lønnsomt for meg.
For oss som samler frimerker, tror jeg QXL-utspillet kommer til å utgjøre fint lite i kroner og øre. Snittobjektet på QXL tipper jeg ligger et stykke under femtilappen. Dog, det er godt å vite, som Arne sier, at ingenting skal koste mer enn 22,- å bytte bort i penger (som man etterpå kan bruke til å bytte til seg objekter man har mer lyst på).

Avregningen i forhold til etablerte og respektable katalogauksjoner, som avbilder objektet ditt i en katalog og sender den ut til etablerte, handlevillige auksjonskunder, er jeg ikke helt sikker på om jeg er enig i. F eks må man på QXL betale ekstra for profilering (= sammenliknet med bilde i katalog), opp i 65 eller 130 kr for noe som er verd å vise fram. Og framleis er man ikke garantert flere sidevisninger eller budgivere. Da er vi fort oppe i de 150 kronene som 1000lapp-eksempelet viser.
Jeg tror vi kanskje er enige Marius. Mulig jeg formulerte meg litt uklart. Det jeg mente var at jeg kommer nok ikke til å levere lotter med diverse brev etc. til et auksjonsfirma.
Slike lotter blir vel heller ikke profilert med annet enn evnt. - Bør sees.
Der tror jeg at jeg oppnår mer med å stykke ut dette på QXL.
Når det gjelder bedre objekter vil jeg nok kanskje levere disse på en offentlig auksjon. Som du sier er vel sjansen til å treffe flere potensielle kjøpere her.
Jeg snakker bare av egen erfaring - leverte en god del lotter på auksjon før jeg startet opp her på QXL, og ville nok oppnådd høyere priser dersom jeg hadde stykket det ut her på QXL. Jeg vet at i enkelte lotter var det brev/stempler som jeg her på QXL har fått like mye for ( ett brev ) som hele lotten på auksjon.
Bedre objekter har jeg levert på auksjoner og er stort sett godt fornøyd med oppnådde priser.

RSS

Siste aktivitet

Sveinung Svendsen la inn en diskusjon

Postens Blankett 134 og 134a

Hva vet vi om tolletikettene til Posten?Se mer
26 okt
Finn Hj. Olsson la inn en diskusjon

Brukte auksjon kataloger

Hei, jeg har en full banankasse med tidligere auksjoner fra norske auksjonhus. Er det marked for å…Se mer
21 sep
Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår