"Skjult" grovtagget 5 øre 20 mm på E-bay i posthorn-lott i går

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen Kolbjørn Schjølberg den 21 desember 2008 kl. 5.22

+1. Slike innlegg er best utelatt fra dette forumet spør du meg, v.n. Neste gang bør du telle sakte til 10 og deretter lese grundig igjennom hva du skriver, før du sender det ut over internett.

Permalink Svar innen Bj. Kristian Wang den 21 desember 2008 kl. 6.14

Jeg haaper alt er slutt med krangling over karakterer her. Skal vi da snakk om frimerker. Hvis man vil forstette med samtaler om karaktere tror jegdet er best a begynne et nytt traad en annen sted om akkurat det emnet.
Jeg legger ved bilde av merket som har aarsaket striden. Det er riktig tagget og har riktig stoerelse. Tagger i nedre venstre hjoernet er kansje noe svak, men dette er vanlig med grovtaggete merker overalt.
Jeg har ikke sett baksiden av merket men fra forside er den et usentrert gjennomsnits eksemplar av NK52 IVB.

Permalink Svar innen Marius den 21 desember 2008 kl. 13.40

Hva med den loddrette taggeraden som ser ut til å mangle?

Permalink Svar innen Bj. Kristian Wang den 21 desember 2008 kl. 14.19

Her er noe lignende med nr 114 i Grovtagget oversikten. Merkene ser ut som om de mangler en taggespiss hvis hjoernene er svake.
Jeg sitter her og maaler noen av grovtaggete 5 Ores 20mm merkene i min samling. Jeg brukte spesielt merket som ligger paa brev for aa vaere sikkert at ingenting hadde blitt gjort med merket. Selve merke bildet er 16,1mm bred. Fra innsiden av hulene er det 18,6mm med lit variasjon pga naalene i tagge apparat som var ikke helt jevn. det vil si at merke skulle vaere 1,155 ganger saa bred mellem hulene som selve merke bildet.
Paa skjermen min er merket fra QXL 58,0mm brede i merkebildet og 67,0mm mellom hulene. 1,155 ganger saa bred som merkebildet.
Jeg kan godt si at merker ser ikke ut til aa vaere omtagget. Alt er i orden i dette sammenheng.

• ‹ Forrige
• 1
• 2
• 3
• Neste ›
• Side