Den Norske Rikstelegraf

Kommenter

Kommentert av Bj. Kristian Wang den 3 november 2014 kl. 19.44

Stephen.  I am happy to help you with your project.  You are welcome to use any of the photographs I have shown.  I can provide you with newer scans if you wish as well.  I do not have any new items to list beyond what is already illustrated.  Please contact me with any questions you may have.  bjornwang@msn.com

Kommentert av Arvid Løhre den 31 oktober 2014 kl. 22.51

Stephen Frederick William Pantin you have to get in contact with  Bj. Kristian Wang. You will have no problems, both of you having English as the first Language :-)

Kommentert av Stephen Frederick William Pantin den 30 oktober 2014 kl. 7.19

Beklager, jeg vet at disse meldingene er alle 4 år nå, men de kom opp i søkeresultatene.
Jeg fortsetter arbeidet startet av Steve Hiscocks på Telegraph frimerker og merkene i verden.
Målet er å produsere en elektronisk katalog. Det er ikke for profitt.
Det finnes en rekke eksempler vises her som jeg ikke har sett før. Jeg ønsker tillatelse til å bruke bilder fra disse innleggene for å legge til web-siden på:
http://www.gb-precancels.org/Telegraphs/World/HTS/updates/Norway_Se...

Beklager hvis du finne meg vanskelig å forstå, jeg er vant til å bruke engelsk.
Jeg er også ny i dette området og ikke er sikker på hvordan du går frem.
Jeg ønsker ikke å irritere noen.

Kommentert av Marius den 15 juni 2010 kl. 1.08

Sjefen sjøl sendte visst brev, og da portofritt...

Kommentert av Marius den 14 april 2010 kl. 18.24

Kanskje vi skal klargjøre hvorfor telegram i det hele tatt er frankerte? F eks Honningsvaagen med REK-stempel -- er det pga kvittering ønsket? Portomerker -- kunne man sende forutbetalt eller etterbetalt telegram? I hvilken grad kunne man telegrafere til nærmeste mulige telegraf og få beskjeden videresendt som brev? I Oslo ser jeg av påskrifter at man telefonerte til mottaker som holdt til utenfor sentrum...

Kommentert av Geir Lunde den 14 april 2010 kl. 15.35

Nå begynner det å komme endel god informasjon her etterhvert. Takk til Arvid og Bjørn Kristian for mye nyttig stoff.
ARNE stiller et spørsmål som jeg ikke har svaret på, nemlig hvorfor det er brukt portomerker på de elste telegarmene! Er svaret så enkelt at det ble brukt portomerker fra disse kom og frem til de gikk ut av bruk fra 1/10-1927? Er det er ren tilfeldighet, eller finnes det en annen forklaring? Selv har jeg ikke satt meg inn i dette og har heller ikke noe matriell å vise til. De som vet noe mer om dette må derfor dele sin vite med oss andre.

Mitt telegram (fra SKUDENESHAVN) er forresten sendt lokalt, så derfor er frankeringen kun 10 øre. Lokalportoen var jo gyldig frem til 1/7-1949, rett nok var den 15 øre (for brev inn til 20 gram) fra 1/10-1946 etter å ha vært 10 øre ganske så lenge.

Legger ellers ut foto av nok et telegram fra egen samling. Frankert med Nk 40 (er det vel!) og sendt REK fra Tønsberg til FOYN, Mehamn post, Honningsvaag. Som fotoet viser et dette forseglet med nok et annen merkattype - hvor teksten er : STATSTELEGR.. .XPEDITION (Statstelegram Expedition !)
Men da dette telegramet er sendt i 1886 , annullert med I-st. HAMMERFEST F-HAMBURG (Dan. nr. 4A-9), så løser det ikke spørsmålet vedrørende bruken av portomerker da disse som kjent først ble tatt i bruk fra 1. juli 1889.

Kommentert av Arvid Løhre den 14 april 2010 kl. 12.36

Når disse merkene skal sorteres kronologisk, kan det gjøres med litt hjelp av det jeg skrev om Postens logo. Her er linker til artikkelen del 1 og del 2:

http://www.posthistorisk.no/Budstikka%20-%20tidligere%20nummer/13-4...
http://www.posthistorisk.no/Budstikka%20-%20tidligere%20nummer/14-1...
Det første skillet går mellom riksvåpenet fra unionstiden (tiden med svensk konge), og Eilif Peterssens tegning av riksvåpenet som ble godkjent 14. desember 1905.

Et skille går ved overgang fra skrivemåten ”-væsen” og ”-vesen”. Det skjedde ved innføring av ny rettskrivning, som skjedde i Staten fra 1. juli 1918.

Nytt skille i 1933, da Telegrafvesenet ble til Telegrafverket. I Cirkulære fra Poststyret nr 33, 5. oktober 1933, stod følgende:
- Ved kgl. res. Av 15. september 1933 er det bestemt: ”at de nuværende betegnelser ’postvesenet’ og ’telegrafvesenet’ fra 1. desember 1933 forandres til ’postverket’ og ’telegrafverket’ og at de nye betegnelser blir gjeldende både for bokmål og nynorsk.”

Telegramkonvolutten til Geir er interessant, for Skudeneshavn bruker konvolutt med riktig betegnelse, ”Telegrafverket”, men et merke som er fra perioden 1918-1933.

Kommentert av Bj. Kristian Wang den 14 april 2010 kl. 5.41

Her er merkene som jeg fant fram til i kveld. Det kan hende at det er flere liggende som var ikke heldig not denne gang. 1. og 2. merker er DEN NORSKE RIGSTELEGRAF med Svensk skjold
3. og 4. mekrer er med Svensk vaapen men med DEN NORSKE STATSTELEGRAF
5. og 6. merker er med Norsk vaapen, svart trykk, og er paa lila papir i farger DEN NORSKE RIKSTELEGRAF
7. merke er same utgave DEN NORSKE RIKSTELEGRAF i svart men med gulaktig papir.
8. 9. 10. merker er den valigsst utgave. DEN NORSKE RIKSTELEGRAF i mange farger rosa/anilin/rodt
11. merke er DEN NORSKE RIKSTELEGRAF men med forskjellige bokstavene. Helt forskjellige trykk plate.
Tredje og fjerde rad er nyere utgaver som jeg er lite kjent med, men er alle sammen forskjellige. De 2 siste har forskjellige antall graveringslinjer i vaapen og kronen.

Kommentert av Arne Korshavn den 13 april 2010 kl. 23.21

Pent objekt - passer jo fint i en hjemstedssamling.
Jeg ser at navnet er forskjellig på alle bildene: Den Norske Statstelegraf ( på bildene under FCM-auksjon) til Den Norske Rikstelegraf ( på mitt merke ) til Det Norske Telegrafvesen ( på ditt telegram ).
Ser at det er brukt portomerker på de eldste telegrammene. Var det vanlig, og hvor lenge ble de brukt? Det var ingen portomerker i min massevare, slik at det må vel være brukt vanlige frimerker her ( dersom ikke de er plukket ut da.)

Kommentert av Geir Lunde den 13 april 2010 kl. 21.25

Mens vi venter på at Bjørn Kristian forteller oss mer om disse telegrafmerkene så kan jeg jo laste opp et annet brev jeg har i min hjemstedssamling SKUDENESHAVN. Telegramet er også inntakt og det er datert Stavanger 24/9-1939 så datoen i stemplet er: SKUDENESHAVN 25 IX 39 (forøvrig samme stempel som senere ble brukt på LEGION - men det er en annen historie).

• ‹ Forrige
• 1
• 2
• Neste ›
• Side