Falsk Finnland

Kommenter

Kommentert av Rune Kristiansen den 22 november 2009 kl. 13.11

...........må bare si yesss Marius, til a og b mener jeg....utmerket konklusjon, og til skribleriet i din blog for 15 + timer siden.........det så går jo an å spørre her på FeR før du kjøper......

Kommentert av Marius den 22 november 2009 kl. 8.28

Merket har jo også ujevn tagging, så jeg tror vi er i ferd med å nærme oss en konklusjon som sier:
a) Skal du selge merker du ikke er bombesikker på, som også virker noe lause i fisken, så samle dem sammen i en rotelott og beskriv den deretter.
b) Ta signaler fra andre samlere om feil ved merker som vennlige hint, og lytt til dem — som i fjellvettreglene: lytt til kjentfolk.

Kommentert av Rune Kristiansen den 22 november 2009 kl. 1.29

............mpi, du har så rett. Kjøper har vel også en "plikt" til å se hva det er han kjøper. Som jeg sa må man kjenne det som en samler i filateliens verden. Det er el sånn med de fleste, som samler, vi selger det vi ikke har bruk for for å kjøpe det vi har bruk for, ikke....

Selger bør vel vite hva han selger, eller? Et dyrt merke utlagt til kr 10, burde vel få frem noen grå tanker...........

Og så er det vel slik at om vi finner noe på auksjon vi vet noe om, som selger ikke vet, da sier vi hurra for et supert kjøp. Sier vi da fra til selger? Du jeg kjøpte et merke av deg som du solgte som 21 xyc, men som jeg så var 21 cyx, gjorde jeg et kjempekupp. Verdien var nesten 20 ganger........... Vel bordet fanger i mange tilfeller...........gjør det ikke?

Vi, ihvertfall jeg, kan ikke være ekspert på alt.............. Men med en omsetning på 40000 burde en vel vite? Jeg skal ikke svare på det......

Hvem er forresten en som selger av frimerker på qxl. En selger som vil tjene penger eller en filatelist som selger frimerker eller................? Beholder en gobitene selv og selger shiten......... på qxl.

Ikke tror jeg at Norske frimerker og brev er noe unntak, falskheter og manipulasjoner etc, finnes også ..........i massevis..........og gir ikke annet enn en filatelistisk hodepine for en filatelist, eller en samler. Det er en del av spillet....

Kansje kjøperen(e) så at dette var..............men allikevel ville ha det?

Som selger kunne nok også jeg ha lagt ut et frimerke til salgs fra feks. Kina eller Japan, som jeg absolutt ikke vet noe om, for ti kroner i håp om at det var gull eller kunne bli gull i det minste.........!

Det kommer vel alt i alt bare på hva en vil ha i samlingen...........og på qxl er det også muligheter til å kjøpe godbiter til en rimelig pris, vil jeg påstå..............

Her står selger og kjøper likt.....vil jeg påstå.

Kommentert av Morten Nårstad den 22 november 2009 kl. 1.08

Selger ble innformert om at frimerket er en Fournier helforfalskning før auksjonen sluttet og hadde derfor god anledning til å foreta seg noe med saken.

Kommentert av mpi den 22 november 2009 kl. 0.16

La oss nå ikke forhåndsdømme selger hva denne saken angår...

Poenget er at når man har solgt over 40.000 objekter, er det dessverre ikke tid til å trippelsjekke alt sammen, og det må vel være mulig å selge et frimerke fra et annet land uten å være ekspert på landets utgivelser; hadde jeg eksempelvis funnet dette merket i en samling og lagt det ut for salg med kr.10 som utropspris, hadde heller ikke jeg sett noe mistenkelig - merket ser i utgangspunktet greit ut for en som ikke har Finland som spesialfelt. Dessuten kunne salgsprisen like gjerne blitt en femtilapp.

For øvrig har jeg selv kjøpt merker fra denne selgeren, og har ingenting å utsette på handlene. Så jeg er temmelig sikker på at dette ikke er noen bevisst feil, men simpelthen skyldes uoppmerksomhet.

Man kan ha samlet Norge i en halv menneskealder og ramse opp posthornmerker i søvne, men komme til kort når det gjelder klassiske utgivelser fra nabolandene våre; filateli er et så omfattende kunnskapsområde at det er praktisk umulig å vite alt - derfor er det fint med åpne forum som Frank E. Ring, der man kan utvide horisonten sin.

Kommentert av Marius den 21 november 2009 kl. 21.44

Som vi har sett så mange ganger før, og gjort innimellom selv også (iallfall jeg), så tar man feil ut fra uvitenhet eller uoppmerksomhet. Slikt skjer innimellom, og særlig på QXL. Men, nå som auksjonssesongen er overstått (med mindre Norstamps slår til i desember som bebudet), kan det være på sin plass å kikke godt gjennom objektene man har kjøpt seg — særlig Norge-samlinger og lux-stempler som har stått i gamle samlinger. Allerede da stempelsamling på løse merker ble en farsott, under 1. verdenskrig, begynte sleipinger å male opp og tegne opp stempler for at de skulle få masse mer penger for dem når de solgte dem... eller kanskje for å få flere og større beundrende blikk når de viste dem fram i lystig lag utpå morgenkvisten (slik verden var dengang da). Hvem vet. Men dere, disse merkene er framme i dagens lys igjen. Dessuten kan man spørre seg, igjen, om hvor mye Årbogh rakk å produsere det tiåret han var aktiv med blekk, stempler, og fjonge håndannulleringer — også annet enn bypost. Og sist men ikke minst, ta en ekstra kikk på fine merker som du har tenkt å kjøpe i månedene som kommer. Mange samlinger som er solgt på auksjon i høst ryktes å inneholde tildels overraskende kvanta merker med falsk tagging, stempling etc. Så om du tenker som så at "de folka har kanskje ikke kjøpt samlingene for å ha dem selv", så kan du jo tenke deg hvordan og hvor de stykker dem ut for å få penga tilbake for skrotet.

Kommentert av Bjørn den 21 november 2009 kl. 16.32

En bruker med over 40000 kjøp og salg på QXL burde vel strengt tatt ikke lagt ut dette merket,uten å gjort evt. kjøpere oppmerksom på at merket var falskt.

Kommentert av Bjørn Munch den 21 november 2009 kl. 0.07

Når men ser på "nærbildet" så ser man at det virker noe uregelmessig i enkelte detaljer, f.eks. i ringene. Falskneren er kanskje blitt lurt av 10 mark-merkene i ganske lik design. Uansett om dette var ekte så synes jeg prisen var litt stiv, men vet ikke hva som egentlig er gjengs pris, opplaget var kun 10.000.

Forøvrig er det ikke dobbel n i Finland. :-)

Kommentert av Rune Kristiansen den 20 november 2009 kl. 22.24

.........god ide, støtter den.

Come to think of it.....Jeg har lagt merket til at flere attestutstedere i utlandet ikke vil si hvorfor et merke eller et brev er falsk med den begrunnelse at da kan forfalsknere benytte seg av informasjonen. Jeg mener nå det er helt andre motiver som ligger bak. Jeg mener å ha lest en plass at en frimerkeklubb her i landet har en perm tror det var Fournier som hadde lagd forfalskningene, eller var det Sperati. Etter hans død samlet de noen av hans forfalskninger i 480 album og solgte disse til frimerkeklubber. Og de nøyde seg da ikke med å forfalske bare et land..........De som bor i nærheten har vel tilgang.........

Apropo det; Falske frimerker som blir oppdaget blir ofte stemplet med Fake eller tilsvarende på baksiden. På baksiden av ekte frimerker eller brev er det også stempel i små skrift av eksperter som skal garantere ektheten. Her finnes det også forfalsknere. Så dette er et viktig område å satse på................også her hjemme............

Kommentert av Marius den 20 november 2009 kl. 22.07

Hmm, noen ganger må man bare høre det fra andre for å tenke tanken: hvorfor kan vi ikke bare flytte hele falskt.com over til Fakebase? Jeg ser at de har tenkt til å satse litt framover, med .org og engelsk språk, så informasjonen vil unektelig bli lettere tilgjengelig for en større gruppe av samlere.

Sakte men sikkert er det i ferd med å bygge seg opp enklaver av frimerkesamlere på internett (sans F.I.P.) som blir gode på å servere enkelte ting. Og der tror jeg jommen vi heller kan være med på å dytte Fakebase.org i riktig retning. Hva sier dere (som leser dette)?

• ‹ Forrige
• 1
• 2
• Neste ›
• Side