Falsk Finnland

Kommenter

Kommentert av mpi den 20 november 2009 kl. 21.21

Takk for lenken til fakebase.dk - interessant å se hvor mange forfalskninger og etterligninger det eksempelvis er av Færøyenes 1919-provisorium.

Så man burde kanskje gjøre dem oppmerksom på falskt.com, og be dem legge til websiden i lenkesamlingen...?

Kommentert av Marius den 20 november 2009 kl. 20.29

Det er bestandig greit å få en forklaring på saken, slik at man kan lære noe mer om frimerker, og at du lenker til utfyllende info er jo enda bedre! Come to think of it, så er vel dette en klassiker.

Men er det virkelig så mange som samler dette området som ikke er klar over saken slik at merket går fra 10 spenn i utrop til 2000? Det er jo helt X-files!

Kommentert av Rune Kristiansen den 20 november 2009 kl. 20.20

..............beklager at jeg ikke føyde til noe av dette i går. Jeg har Estland på programmet også og der er det til tider vanskeligere å finne ekte frimerker, produksjon av falskheter er stor. Særlig finnes disse i såkalte landepakker med 100 etc. Men området har god dekning i litteraturen.

Vanligste kjennetegn på falske merker vil jeg mene er vesentlige avvik i detaljene på merket, og trykk, farger, og kansje papir, som det er i falske stempel.

Ha en fin kveld..............

Kommentert av Rune Kristiansen den 20 november 2009 kl. 20.06

...........vel, her ble det overraskende mange spørsmål. Jeg er kansje litt på jordet når det gjelder saken, men det viktigste for å kjenne en forfalskning er jo at man kjenner det som er ekte, er det ikke?

Jeg samler også "Russland" et nydeligt og komplekst område, kansje noe tilsvarende finnes for Tyskland, Og da er det ikke til å unngå å komme borti Finnland, som også i stor grad er ilknyttet Russland. Russland med områder og med et særlig blikk på Finnland mener jeg er særlig utsatt for helforfalsninger. Hvem som forfalsker er ikke så lett å ta rede på, det har nok vært mange, bortsett fra de kjente forfalsknerne, som til og med skrøt av det, og ble tildels både syke og arge nå frimerkeverden ikke lenger ville vite av dem.

Hvorfor mener jeg at dette nydelige merke av Finland AFA 46 er hel-falskt. Jo fordi den ytre rammen mangler. Da må nødvendigvis merket og stemplet være falskt. Kan jeg dokumentere det? Sjekk disse kildene:

http://kerailija.net/stamp_catalogue1
http://www.fakebase.dk/showalert.asp?item=802

Overraskelse, jammen var det ikke fler som hadde sett det, det er kommet på Fakebase som dere ser.

Tar jeg feil, heng meg! Men jeg gjør altså ikke deeeeet. Dyre merker bør det være attest på. Forfalskningen er jo en berømthet, Fournier!! Har forresten en sånn...........

Har flere forfalskninger fra Russland med områder, Memel, latvia, Finland, etc. Jeg har nok latt meg lure flere ganger, men finner ut av det etterhvert, og da er det som regel for sent..........men gøy alikevel.

Dersom selger er medlem av FeR kan han svare selv. Jeg vil anta at han ikke var klar over saken.

Kommentert av Marius den 20 november 2009 kl. 13.09

Hva er det som er de vanligste kjennetegnene på en slik forfalsking, Rune? I Norge har vi jo få kjente frimerkeforfalskinger, men desto uhorvelig flere stempelforfalskinger, så vi er kanskje ikke bestandig på utkikk etter forfalskernes spor. Da var det andre boller her på bjerget for 100 år siden!

Kommentert av Per Oskar Gundersen den 20 november 2009 kl. 13.03

spør selger ,han er medlem her i FER

Kommentert av Peer-Christian Ånensen den 20 november 2009 kl. 12.47

Når man legger ut informasjon om at objekt er forfalsket, hadde det vært fint hvis man også begrunnet hvorfor objektet er en forfalskning. Det er ikke alle som har like gode kunnskaper om alle områder (selv vet jeg lite om finske frimerker) slik at man også kan lære for å unngå tilsvarende objekt senere.

Er objektet en forfalskning pga. at hele merket er forfalsket, eller er hele eller deler av merket omtagget eller påsatt tagger; eller er det en falskstempling (stemplet med ekte stempel som er tilbakedatert, eller utenfor gyldig brukstid eller med helfalsk stempel, osv.).

Slik ordlyden er her ("falsk finnlandsfrimerke") så må man gå ut fra at det er frimerket som er en forfalskning, eller ...

Kommentert av Per Oskar Gundersen den 20 november 2009 kl. 2.12

send mail til selger ,det er vel ikke sikkert at han vet det er falskt

• ‹ Forrige
• 1
• 2
• Neste ›
• Side