Skjærvø

Kommenter

Kommentert av Rune S den 3 februar 2010 kl. 19.42

Enig med Bj. Kristian her. Dårlig tegnet, til og med...

Bredden på stolpene i bokstavene i stempelet på selve merket er mye bredere enn de utenfor.

Dessuten vil jeg tro at en av strekene i V skulle vært tynn, og det samme med øvre og nedre del av Ö. Og apropos: Ö ? Ikke Ø ?

Og på toppen av dette er det tydelig å se at utenfor merket er "sverten" mye sortere enn på...

Hvis dette stemmer er det jo for en gangs skyld en "heldig" forfalskning. Bare å vaske av merket, og så er det ubesudlet og sjeldent i seg selv :-)

Kommentert av Bj. Kristian Wang den 3 februar 2010 kl. 19.09

Ser ut som stempelet er tegnet paa konvoluten. Falsk oppgradering?

Kommentert av classicstamps den 3 februar 2010 kl. 19.03

Forøvrig så er den en tg som bør rettes opp asap. Et flott objekt dette.

Kommentert av Geir Lunde den 3 februar 2010 kl. 16.40

Du kan slappe av RUNE - TORBJØRN kan IKKE klippe dette av konvolutten en gang til. (Han HAR nemlig alt klippet det av - påstår han da!)

Forøvrig et flott avtrykk fra et stempel som ble brukt som HJELPESTEMPEL kun en kort periode i mai/juni 1882. Mellom innsendelsen av det gamle enringsstempelet og innttil nytt datostempel ble tatt ibruk. I følge Arvid Jørgensen (2005) kun kjent på løse merker av NK 25 og 27. Ergo er dette trolig ganske sjeldent tiltross for saksen til TORBJØRN.

Kommentert av Rune Kristiansen den 3 februar 2010 kl. 16.25

........tøft! Du gjør det vel ikke igjen?????

Kommentert av Torbjørn Helgesen den 3 februar 2010 kl. 15.38

Det var meg! :)

• ‹ Forrige
• 1
• 2
• Neste ›
• Side