Hjelp til gebyr

Kommenter

Kommentert av Øystein Sand den 15 november 2012 kl. 15.28

Takk for all hjelp i forbindelse med dette brevet. 

Jeg har en del av spesiallitteraturen, men hadde åpenbart ikke lest denne godt nok / forstått hva som faktisk sto der. Jeg har også noen andre brev jeg ikke har helt taket på, og kommer til å poste noen ytterligere spørsmål fremover.

Har også  fått pdf-en av postloven av 1888 som var interessant lesing.

Kommentert av Kristian Aune den 12 november 2012 kl. 18.29

Jeg har en PDF-fil med postloven fra 1888 (9 sider), men får ikke lagt inn pdf-fil her. Sendt meg en mail, så kan jeg sende den

Kristian

kr-aune@online.no

Kommentert av Arvid Løhre den 9 november 2012 kl. 9.33

Når det gjelder Portotakst, så er essensen av disse medtatt i Aune og Aune: "Norske innenrikske portotakster og gebyrer 1877-1995". Dette er en helt nødvendig bok, når man skal tolke porto, gebyrer og påskrifter på postsendinger innenlands i denne perioden. Vi må nok fortsatt vente litt på utlands-utgaven, men mange bestemmelser er felles. På side 136 står "Gebyr for forsegling av verdiforsendelser" (1997). Alle bestemmelser er mer utførlig forklart enn det som kan leses av tabellene i Norgeskatalogen.

Postreglementet har levd sitt eget liv, med nye utgaver og stadig nye rettelser. Men det aller meste av det som vi trenger i filatelien, lar seg finne ut fra spesial-litteraturen. Men her er det meste fortsatt kun tilgjengelig i papirform. Norgeskatalogen Postal, Det lille bibliotek, Filatelistisk Årbok, og så videre.

Postloven av 1888? Nå husker jeg ikke akkurat noe om den, er det spesielle bestemmelser du er ute etter, eller er det hele lovteksten? Du kan forsøke med en epost til biblioteket på Maihaugen.

Kommentert av Øystein Sand den 8 november 2012 kl. 21.55

Jeg tar av meg hatten - både for hjelpen til å løse avgiftsmysteriet og også for den samlete kunnskapen her inne.

Arvid: Finnes noe av disse publikasjonene du refererer til tilgjengelig på nett, eller må man ta turen til Postmuseet eller Nasjonalarkivet e.l. og ta kopier? Og hvor kan jeg finne postloven av 1888?

Kommentert av Arvid Løhre den 8 november 2012 kl. 20.47

Det står på norsk: "Penger". Det er jo hele poenget med behandling og utstyr på denne konvolutten. Det skulle egentlig stått på fransk eller et annet språk som ble forstått i mottakerlandet.

Kommentert av Marius den 8 november 2012 kl. 17.28

Stilig brev, og imponerende innspill fra Arvid. Frankert med de allstedssirkulerende OL-frimerkene og loddrett par 9 kr posthorn ved skranke for rek.savgift + 5'ern Olav bak (fortsatt vanlig ved skranke i '92?). Men hva er det som er deklarert til 500?

Kommentert av Erling Andresen den 6 november 2012 kl. 20.25

Huff, den hadde gått i glemmeboken. Må visst lese meg opp igjen å slutte å stole på mine antagelser !

Kommentert av Arvid Løhre den 6 november 2012 kl. 18.20

Jasså, Erling, husker du ikke dette ;-) For det første: I den vesle 8-siders brosjyren "Portotakst. 1. mars 1992. Brev, pakker og betalingsformidling.", står følgende på side 3: Diverse priser/tilleggstjenester. Innland og utland: Forseglingstape pr. brev kr 5,-. Det er med andre ord en avgift for at postkontoret har brukt Postverkets verditape. Så var det dette med verdibrev og rek. Jeg husket bestemmelsen, men sjekket for sikkerhets skyld et "reglement" med retting 1994. Et eldre reglement forteller meg at bestemmelsen finnes faktisk i Postloven § 13, vedtak i Styret for Postverket 28. april 1986. Et beløp på opptil 500 kr i penger eller frimerker kan legges i rekommandert A-postsending innenlands uten at verdien er oppgitt, når reglene for omslag og forsegling av verdibrev blir fulgt. Det samme til utland, hvis landet deltar i tjenesten. I dette tilfelle er beløpet kr 500 deklarert på tollseddelen, og det er krysset av for gave. Jeg har ikke sjekket Posttakst for bestemmelsene til Tsjekkoslovakia om dette er påkrevet, men det gir i all fall oss riktig svar for hvorfor rek.-brevet er utstyrt som verdibrev.

Kommentert av Erling Andresen den 6 november 2012 kl. 17.28

Trolig har kunden ønsket å få sendingen forseglet mot å betale kostnaden for verditapen, den gang kr 5.- . Rek.brev skulle / skal ikke forsegles, men jeg kan heller ikke huske å ha sett forbud mot dette. Mener selv å ha gjort denne øvelsen uten konsekvenser......

Kommentert av Bjørn Munch den 6 november 2012 kl. 7.40

Rent logisk er det ingen grunn til at det skulle være noe eget utenlandsk forseglingsgebyr. Forseglingen skjer lokalt og det har da ingen betydning hvor brevet skal. Forøvrig har det vel alltid vært mulig å sende verdibrev til utlandet.