frimerker og postkort som kultur og hobby
Is this nk56b or am I missing something?? Arnulf
____________________________________________________________
Woman is 57 But Looks 27
Mom publishes simple facelift trick that angered doctors...
http://thirdpartyoffers.juno.com/TGL3141/50b7a09eac8b8209e200bst03vuc
Merker:
Kommenter
The placement of the small 3 is an instant identifier to be NK 66. The small 3 is placed midway between the M and the Ø for NK56 and 60, while NK66 and 75 have the 3 closer to the Ø as on this stamp. The usage date is from 1896 which is completely normal for a NK66. At least one example of NK66 was up for sale a few years ago as a NK56B by a major Norwegian auction house, but was withdrawn once the identification error was noticed.
Torgeir has good points here. The date is outside normal circulation (except that one example has been determined to read 98). The place is off too. The paper would suggest a later print. The filled wings of the upper right corner, are another indication. And finally, little 3 looks different on NK56a/b. Close, but no cigar alas.
Ikke så lett og være skråsikker - men det ser ut som NK 66 utfra følgende :
Det lille tallet står nærmere Ø enn M - hvilket er motsatt på 56,
fargeflekken i posthornøylen ser ut til å være liten - altså mindre enn den på 56,
ingen graveringslinje opp i sjallstykket, selv om den kan være fargeskjult på 56,
den nederste buen på det lille tallet ser rund ut - den er mer kantete på 56, - og:
stemplingsdatoen tyder på første trykning av 66, de grovtaggede 56 B er vel fra augustleveransen i 1893 og oftest stemplet etter det og tidlig 1894.
Skulle gjerne hatt et større/tydligere scan, men du kan jo selv sjekke disse forkjellene.
Velkommen til
Frank E Ring
Registrer deg
eller logg inn
83 medlemmer
66 medlemmer
57 medlemmer
55 medlemmer
46 medlemmer
34 medlemmer
30 medlemmer
30 medlemmer
© 2024 Created by Marius. Drives av
Du må være medlem av Frank E Ring for å kunne legge til kommentarer!
Bli med Frank E Ring