Spørsmål NK45 og NK53

Kommenter

Kommentert av Arne Korshavn den 1 november 2010 kl. 19.01

Takk for svar. Her på FER er det alltid svar å få på det du lurer på.

Kommentert av Marius den 1 november 2010 kl. 17.51

;-) Tenk på all den informasjonen som ikke får plass i fortrykksalbumene!!

Kommentert av Bjørn Eirik Rasmussen den 1 november 2010 kl. 17.23

53VII type 1 fellingstype 4 oppgravering 51.
Se i håndboken Centraltrykkeriet bind VII.
Senere bestemt til posisjon A83.

Kommentert av Arne Korshavn den 31 oktober 2010 kl. 23.14

Fikk et spørsmål fra en god venn om dette merket, men har problemer med å plassere dette, og må derfor bruke ekspertisen her på FER igjen.

Kommentert av classicstamps den 20 oktober 2010 kl. 11.25

Hvorfor heter egentlig NK53IIbY bY? På alle andre merker indikerer stor Y St. Vm.

Kommentert av Bjørn Eirik Rasmussen den 19 oktober 2010 kl. 23.35

Forskjeller på plate I og II (utenom hjørnene) er beskrevet tildels i gamle håndboken, dels gjennom senere arbeider som har stått i NFT (Snarvold på 70-tallet en gang). Kapitlet om 53I i den nye håndbokserien er utgitt i Centraltrykkeriets produksjon bind IIIa, mens kapitlet om 53II vil komme i bind IIIb. Disse inneholder/vil inneholde den mest oppdaterte informasjonen om disse merkene.
Det dreier seg om kjennetegn på graveringstypene som gjør at type 1 og 3b er det aldri noe spørsmål om. Type 4 på plate I likeså. Og type 2 og 3a i plate II er laget ut fra en av fellingstypene i plate I. Mao kan alle merker som ikke har disse kjennetegnene automatisk plasseres som plate I. Når en så finner disse kjennetegnene er det hjørnene og trykket (som også er ganske annerledes på plate I) som en må bruke for å skille plate I og II.
De kan selvfølgelig også bestemmes på registrerte platefeil (ikke stol på den gamle håndboken; de som har skrevet om 53I og II har ikke vært gode nok til å skille dem. Det står flere kjennetegn på plate I som kun finnes på plate II osv).
Når det gjelder farger på plate I er det (foreløbig) ikke påvist noen sammenheng mellom trykningsdatoene (se Centraltrykkeriets produksjon bind II eller i IIIa) og det store fargespekteret som finnes. Fargespekteret virker for meg å være like stort innenfor begge plateoppsetningene av plate I, og dermed er det ikke lett å bli klok på fargebruken.

Kommentert av classicstamps den 19 oktober 2010 kl. 21.36

Prøver meg på et bilde.

Kommentert av classicstamps den 19 oktober 2010 kl. 21.14

(Forresten ble du litt avslørt av en voldsom interesse for to av merkene).

Kommentert av classicstamps den 19 oktober 2010 kl. 21.12

Ja, sitter og gjennomgår de som er lagt ut some NK53II nå. Har vært brukt en hurtigplating (10-15 sek per merke) da det er stempelet som først og fremst er av interessere. NK53II er vanskelig. En skal huske at II t3a kan til dels ha litt utstikkende hjørner, men skilles egentlig ganske lett i fra NK53I. NK53III t3 kan også lure deg da punktum er meget svakt og kan ligne II t3a.

Kommentert av Marius den 19 oktober 2010 kl. 20.03

@Classic: Déjà-vu?

• ‹ Forrige
• 1
• 2
• Neste ›
• Side