Forfalskinger, del ørten

Mens vi som samler frimerker gjerne er opptatt av hyppige forekomster med falsk lim på "postfriske" merker fra klassisk tid, falske tagger, falske stempler, gjenlimte papirifter, gjenfylte hull i papiret — slikt som reduserer samleverdien av et frimerke til nær null, men som handlere og andre samlere forsøker å prakke på oss for masse penger — strir UPU (Verdenspostforeningen) med helt andre agendaer. Nummer 1 er hvordan man kan få de store folkemasser til å samle frimerker, og nummer 2 er hvordan stanse falske frimerkeutgaver fra land som menigmann ikke klarer å plassere på verdenskartet.
Det forunderlige er bare at UPU tror de kan løse nummer 1 ved selv å gjøre som nummer 2. Altså, lage en masse fargesprakende frimerker med glisende duppeditter på, i land som knapt bruker frimerker fordi a) posten går for treigt eller er utkonkurrert (sånn som i Norge) eller b) fordi det knapt finnes postgang eller innbyggere der. Til slutt aner ingen om frimerkene egentlig kan brukes til postforsendelser (forsøk å sende pakker med frimerker i Norge i dag, f eks sendingskategorien "emballert sykkel"), eller om de bare er glansbilder med glassperler på. Utkonkurrere konkurransen, altså. Hvilken elegant strategi...
For å gjøre det enklere for sine medlemsstater å holde ikke-autoriserte glansbilder borte fra samlermarkedet, hvor det omsettes for milliarder i året, dukket den nye verdensnummerodningen WNS opp. At du knapt har hørt om tjenesten, forteller jo hvilken viktig misjon den tjener. Ifølge WADP og UPU og deres siruklære skal det være raskt gjort å finne ut om et moderne frimerke er falskt eller ikke — falsk i den betydning at det er utgitt av noen andre enn en autorisert postbedrift eller kontrahert frimerkeutgiver... Vi må ikke glemme at mange offisielle frimerker aldri engang ankommer utgivelseslandet med mindre det sitter en samler eller tre der som abonnerer på landets frimerker. Omtrent som slikke-bakpå-frimerker brukt på brev i Norge anno 2009. Så hvem er egentlig de falske?
Og er det noen forskjell i samleverdien mellom det som er offisielt utgitt og det som er bootleg? Den som samler vinylplater vet jo at en bootleg kan være gjevere en noen offisiell utgivelse. Og hvis du samler kjendiser på frimerker, er det kanskje ikke så store forskjellen om frimerket kommer fra Den sentralafrikanske republikk som et av disse frimerkelandene jeg fant David Bowie på?