Nk 1745 og 1746

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen Per Løberg den 13 april 2010 kl. 11.56

Artig spørsmål. Men det er vel snakk om to selvstendige frimerker. Jeg ville funnet det naturlig at disse får en plass hver og ikke sammenhengende. Og da sier hodet mitt at 1745 kommer før 1746. Men som du skriver er ikke dette en engangsforeteelse

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Bjørn den 13 april 2010 kl. 15.00

Jeg har tatt det for gitt at Ole er NK 1745 mens Munch er NK 1746,men jeg så også på rullene at det ikke stemte i forhold til til det posten har opplyst om.
Så de som samler striper med rød bakstripe må vel da ha 11 merker.Snodige greier egentlig.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Per Løberg den 13 april 2010 kl. 18.00

nå er det vel strengt tatt komiteen bak Norges katalogen som avgjør nummereringen, og trykkteknisk vil vel det første merket være det som kom først og da må vel det ha det laveste nummeret?

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Trond Rosseland den 13 april 2010 kl. 18.55

Takker for svar på denne. Men en liten tilleggsopplysning. Posten har jo på sin hjemmeside satt merke nr.1 ( rullen) som NK 1746 og nr.2 som 1745.
Husker også dette sjedde med Nk1726 og1727. Hvor 1727 kom før 1726.
Merkene samles jo på "stripe" i norges katalogen slik som fks. nk1675-1678 fra 2008.
Skal dele en stripe på 40 merker ( 20 serier). Skal jeg da ikke dele dem etter nk nr. hvor jeg da sitter igjen med 2 merker som ikke henger i sammen.

Ps!
Posten gjør mye idioti for tiden. Se bare på de nye personlig merkene som kommer ut på Fredag.
kan ikke sette 1 merke inn i permen uten å ødelegge taggene på nabo merkene, om en ønsker limen urørt.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 13 april 2010 kl. 20.32

Milde Mathilde: Skal de ha ut enda flere rammer? Vel, denne gang gjør de kan hende noe filatelistisk interessant: Europa-porto og ark-format.

Postens PF'er er jo på lisens fra Finland. Suomen Posti forsøkte Europa-porto på PF for noen år siden. Det floppa maximalt. Turister forbereder seg jo ikke på ferien i slik grad, og landets innbyggere bestiller ikke egne Europa-merker; nei, de tar de vanlige og oppfrankerer med tilleggsvalør-bruksmerke.

Altså er Postens Europa-porto fremstøt utelukkende beregnet på tyskere og andre europeere som skal ture rundt med Hurtigruten i sommer. Eller ramler innom kjente utstiktspunkter der PFer selges som souvenirer. Det var ikke nok med tørrfisken i forrige måned, nei, eller 6 tyristmerker.

Det var turister vi skulle vært, ikke frimerkesamlere, du og jeg og alle som må ha merkene i samlingene sine. Da hadde vi fått alt vi ville.

Word to the wise, fra erfaringen i Finland med Europa-valør, er å investere i merkene, putte dem på konvolutter til bekjente i Europa som kan returnere dem til deg for oppbevaring til Dovre svaier (sørg for at de stemples, ellers må du regne med å sende dem både to og tre og fire ganger — utenlandspost stemples svært sjelden i Norge; til tross for at maskinstempler er bedre bevis for postgåtte brev, betaler samlere fortsatt mer for pene håndstempelavtrykk; ikke bruk selvklebende konvolutter; ikke sett på tæip eller klistremerker annet enn postens blå A-prioritaire; skriv gjerne Air Mail eller Flugpost el.l. for hånd istedenfor etiketten, så fremstår objektet enda mer tilfeldig; allerhelst: bruk dem på små firmakonvolutter).

Postens egne motiver er det nemlig ikke en kjeft som vil putte på brev. Unntatt oss filatelister, da. Hvor god investeringen vil være, avhenger av hvor mange tyskere som også leser disse linjene, hvor godt Posten markedsfører standardmerket i tyske frimerkeblader (1.000.000+ lesere) osv... (Noen frimerkehandlere og -samlere organiserer faktisk slike forsendelser til odde destinasojner, men trolig blir dine egne adresser bedre å ha i fremtiden).

Limet på merkene løser seg antakelig ikke opp i vår levealder, slik at merkene blir værende på konvoluttene. Og er vi ekstra heldige kommer klisteret heller ikke til å spise seg vei gjennom frimerkepapiret inntil det hele er en seig og mørkebrun lapskaus.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Per Løberg den 13 april 2010 kl. 20.34

I frimerkeposten 1/10 er det forhåndsomtale av disse merkene og der er Munken 1745 og Olemann 1746, så da er det kanskje nettsida til Bosten som har fått hikke.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Bjørn den 13 april 2010 kl. 21.06

Skulle ikke forundre meg :-)

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Trond Rosseland den 13 april 2010 kl. 22.59

Har mulig ikke vert helt klar i min tale. Eller...
Det er riktig att munch er 1745 og Bull er 1746.
Men hvorfor begynner posten med 1745 som det første merket, du drar opp av rullen?
Du vil da ha merket til høyre for 1746 og ikke til venstre. Når du samler dem sammenhengende.
Merke 1-3-5-osv. er 1746 og 2-4-6-osv. er 1745

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 14 april 2010 kl. 5.28

Det du sier er kort forklart at:
Rullen starter med NK1746.
Det logiske ville vært at rullen starter med NK1745.

???

Det er neppe tilsiktet. Om det er hos Posten eller hos Enschedé hjernene har fått hvile for mye, får være en annen sak.

Men hva om nå noen ruller også begynner med NK1745?

• ▶ Svar