frimerker og postkort som kultur og hobby

NORGESKATALOGEN 2011

idag plumpa FILATELIBIBELENS 63. evangelium ned i postkassa, og som en 3-åring på julaften var det å åpne og med stjerner i blikket se etter spennende nyheter fra fortiden. Årets utgave var faktisk en side tynnere enn fjorårets og dermed fikk den plass sammen med den etterhvert fyldige samlingen.

Som en av de mer fanatiske samlere av moderne papirtyper var det med lengsel og spenning jeg åpna på merkene de siste 3-4årene. tidlig kunne man konstatere at NK 1747 fra 2010 var registrert med to ulike papirtyper. Men i perioden 2008 - 2009 er det utgitt mange merker med ulike papirtyper som ennå ikke er registrert/godkjent av katalogkomiteen. Det blir derfor å fortsette arbeidet med å finansiere posten for å finne hva som finnes.

Det blir ialle fall mange koselige kveldsstunder med lesing framover, så OSLO FILATELISTKLUBB og katalogkomiteen får mange takk fra meg for et flott produkt

Visninger: 599

▶ Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen Sverre Viddal den 8 september 2010 kl. 20.09

2-rings oversikten har vært savnet!!!! Meget bra. +++ som man sier på QXL.

▶ Svar

Permalink Svar innen Bjørn den 8 september 2010 kl. 20.10

Fikk katalogen i hus for noen dager siden.Er enig med deg i at det er et bra produkt,men hadde forventet at det hadde vært med en del flere oppdateringer på de nyeste papirtypene.

▶ Svar

Permalink Svar innen Arne Korshavn den 13 september 2010 kl. 16.35

Ja, da har jeg brukt helgen til å kose meg med Norgeskatalogen 2011, da spesielt 2-ringsoversikten fra mitt samleområde Oppland fylke.
Et par ting reagerte jeg litt på vedr. datoer som jeg ikke fikk helt til å stemme, men det kan jo være "tyrkleif" som har vært ute??
Regner med at kolonnene betyr følgende:
Fra Kr.a - dato utsendt fra Kristiania ( G etter dato er graveringsdato??)
Første - tidligste avtrykk
Siste - seneste avtrykk
Innsendelse - dato for innsendelse av stempel fra PÅ eller overordnet PÅ.

Følgende IIL-stempler lurer jeg litt på:
Dokka Fra Kr.a 02.12.1902 - F: 22 IX 99
Vaage Fra Kr.a 06.10.1898 - F: 30 X 08 - S: 23 I 01 Skal F: være 30 X 98??
Vestre Gran Fra Kr.a 05.09.1888G - F: 22 III 88

Det står igjen å sjekke/ajourføre min oversikt og sjekke datoer på mine brev/merker.

Ellers slutter jeg meg til det som de andre sier - ETT FLOTT PRODUKT!!!

▶ Svar

Permalink Svar innen classicstamps den 13 september 2010 kl. 19.37

Er det oppgitt sjeldenhetsgrader for torings?

Etter det jeg forstår er det også oppdatert oversikt over hullstempler.

Er det tatt med torings med tverrbjelker?

▶ Svar

Permalink Svar innen Arne Korshavn den 13 september 2010 kl. 19.54

Hei
Inneholder TL - TH - IIH -IIL med sjeldenhetsgradering ( 1 - 10 ) over 1250 stempler!!
Anbefales!!!!!!!!!

▶ Svar

Permalink Svar innen nrps den 15 september 2010 kl. 0.22

Er oversikten på 20 mm. POSTHORN nå rettet slik at oversikten "foran&bak" nå korresponderer??

▶ Svar

Permalink Svar innen Bjørn Eirik Rasmussen den 15 september 2010 kl. 21.39

Og med det mener du?
Første gang artikkelen bak var med i 2008 var det noen små ting såvidt jeg husker (mest markante var vel at typetegningene på 52I ikke var byttet om iht ny nummerering foran). Men det ble gjort flere rettinger til 2009-versjonen (inkl 52I). Er det fremdeles noe som ikke stemmer?

▶ Svar

Permalink Svar innen nrps den 17 september 2010 kl. 0.23

Med det så mener jeg hva du her påpeker og korrigerer, BER :-)

Det var vel også en feil på Nk.52 pl.II t.4 som vel "egentlig" er type 3? Forholder meg da til Nk.2008. Småfeil/-ting, ja, men likevel vrient å forholde seg til inntil korrigering blir gjort.

▶ Svar

Permalink Svar innen Bjørn Eirik Rasmussen den 17 september 2010 kl. 19.20

Dette ble oppdatert til 2009-katalogen. Mao katalogene fra og med 2009 er riktige (er det fremdeles noen feil?) , 2008 inneholder fremdeles noen feil.

52II type 4 er riktig i 2008-katalogen også (på 52II ble typene snudd litt rundt på for en 15-20 år siden).

▶ Svar

Permalink Svar innen nrps den 18 september 2010 kl. 0.39

20 mm. er "ditt område" Bjørn Erik, og noe som du kjenner bedre til enn meg; Og/men min utgave av Nk.2008 viser på side 52 Nk.52 (forsåvidt en artig "kombinasjon") plate II type 4 benevnt som type 4 - og i (parantes bemerket) "lite 5-tall"

Ved å bla litt i såvel håndbøker som eldre NK. så harmonerer ikke dette: Det "lille 5-tall" er vel type 3??

▶ Svar

Permalink Svar innen Bjørn Eirik Rasmussen den 19 september 2010 kl. 1.03

Det har du helt rett i; den teksten burde ikke være der (er fremdeles ikke fjernet i NK2011). Det er type 3 som har liten versjon av lille 5.
Dette går vel klart frem av illustrasjonene.

▶ Svar

Permalink Svar innen Per Løberg den 20 september 2010 kl. 19.40

NK har også en oversikt over årgangstabeller (s.298) som viser litt av den eksploderende frimerkeproduksjon som har vært de senere årene. I 1986 kostet et abo kr. 80. 30 år senere var den økt til godt 400 kr. I den gyldne periode for frimerkebrukere (1855-1985) ble det laget 988 utgaver. Etter hvert som frimerkebehovet avtok (1986 - 2010) ble det gitt ut neste like mange merker; 787.
Og denne utviklingen ser da ikke ut til å avta, så vår kjære hobby synes ikke å lide en rask død. Jeg er mer bekymret for lommeboka mi!!