Lux Utklipp.

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen Øistein Bøe den 4 november 2010 kl. 20.35

Ja, deler ditt syn - jeg så f.eks at du hadde SKJERJEHAMN der. Den sikler jeg etter....Ser hele stemplet tydelig. Vasker du det av blir det SKJ....og del av annet stempel på merket. Uinteressant for stempelsamler....

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Rune Kristiansen den 4 november 2010 kl. 15.39

..........helt enig, merker med bare en del av et stempel blir massevare, og merker med hele stemplet blir fort prakt eller lux, pene klipp med ekte brukt blir en mellomting mellom massevare og lux, og så kommer hele brukte konvolutter og postkort. Klipp med stempel og frimerke er absolutt samleverdige...........og er stemplet relativt skjelden kan det hos en hjemstedsaamler og på skanfil bli en god pris.........bare må ha pris!

Og du har jo noen riktig pene stempel der..........Lux utklipp, bra betegnelse!

Klipp er vel det nærmeste en kommer vanlig brukt når hele saken er klipt bort, og det meste av fimerker er jo ikke lux stemplet......

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 4 november 2010 kl. 21.14

Men hva slags handler var du innom? Blomsterhandler?

• ▶ Svar

Permalink Svar innen nrps den 4 november 2010 kl. 23.26

Neppe en overarbeidet (...) frimerkehandler som hadde gitt slikt svar, så de få slike som enda finnes burde gitt et bedre svar enn å tilrå vasking, samtidig som det finnes en mulighet for feil i hvordan spørsmål ble stilt, og om dine klipp ble vist samtidig :-)

Atskillig mye bør så absolutt bevares på klipp - det finnes vel ingen tvil om det...

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Mitka Engebretsen den 5 november 2010 kl. 10.02

Spurte klipp i generelt og for stedsamlere, men alt utenom svært uvanlige stempler burde vaskes…

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Mitka Engebretsen den 5 november 2010 kl. 10.00

En som ønsker mindre lux klipp på QXL kansje.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Mitka Engebretsen den 6 november 2010 kl. 19.44

Når jeg var 10år gammel klarte jeg vaske av disse lux klippene etter at bestefar hadde klippet dem av brev til meg... høhø:P

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 7 november 2010 kl. 16.33

Jo, jo, men det er slikt som gjør de gjenværende sjeldne. Frimerker i seg selv er sjeldent sjeldne.

Men det er kanskje behov for en presisering her: ingen av de viste merkene er i nærheten av lux.

Lesbare stempler er én ting; luxstemplede merker en annen.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Mitka Engebretsen den 8 november 2010 kl. 7.55

Ja jeg vet at ingen av disse merkene er lux, men når de satt på klipp var det enkelte av dem som var meget pene.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen classicstamps den 8 november 2010 kl. 8.50

Disse (på klipp) er kun av interesse for enkelte hjemsted eller stempelsamlere. Men neppe av noen særlig verdi utenom at de som er svært sjeldne.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Jarl V. Erichsen den 8 november 2010 kl. 18.29

Med årene er det objekter som viser en postal historie som er blitt viktigst for meg. Selvsagt kan jeg glede meg over symmetri og tydelighet i stempler o.a. Men hvor vanlig og reelt var det at alt i tidligere tider ble stemplet symmetrisk og luxuriøst, sett med ettertidens noe varierende øyer og blikk? Kan man samle frimerker som kunst eller frimerker som dokumentasjon? Jeg gleder meg over begge deler, men det passer både min historiske interesse og min lommebok at jeg jakter på dokumentasjon og hverdagsobjekter (dvs. objekter, gjerne sjeldne og unike, men laget slik poståpneren vanligvis jobbet...)

• ▶ Svar