Falske tagger - hvordan avsløre

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen Sjur Chr. Lothe den 30 oktober 2010 kl. 21.05

Dette var tøft! Tror faktisk jeg vurderer å ta inn årene og pensjonere meg for all samling. Stort sett er det vel bare på dyre merker at slikt foregår, men dess viktigere er det at man innhenter ekspertise når en foretar merkekjøp i høyere prisklasser. Selv om også ekspertene her bommmer.....

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Sjur Chr. Lothe den 14 november 2010 kl. 18.11

Hei! Har handlet en del på Skanils auksjoner. Blir alltid like overasket over mye feil som de enkelte objekter har. Ved henvendelse får jeg som regel svar at mengden av objekter er så stort at det alltid vil være feil. Muligens. Jeg fikk tilslag på et bra objekt 54IIb til kr. 2000.- samt et par andre relativt dyre merker.
Når jeg ba om at vannmerket på dette samt et annet ble nærmere beskrevet, fikk jeg som svar om jeg trodde de var korupte. Dette fordi jeg har problemer med å se vannmerker på spesielle merker. Et av disse var 38xy og 54IIb. Jeg fikk etter mye frem og tilbake e-mail med endelig aksept for dette, men undertonen var hele tiden at jeg ikke stole på de. Vel!. Jeg mottok objektene og vannmerkene var beskrevet som ønsket , men jeg kan fremdeles ikke se vannmerket på 38xy. Ok jeg stoler forståvidt på de, men objektet 54IIb var hengslet, så jeg lå det i vann for å fjernet dette. TRO DET ELLER EI men nede hjørnetagg forsvant i samme slengen og var tydelig REPARERT. Fasit: STOl ALDRI FULL UT PÅ AUKSJONSBESKRIVELSER, OG FÅ ALL DEL FORLANG TILLEGSOPPLYsNINGER!

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Øistein Bøe den 14 november 2010 kl. 21.49

Håper inderlig ikke dette er vanlig - fikk du reklamert på det merket med hjørnetaggen som datt av ?

• ▶ Svar

Permalink Svar innen classicstamps den 14 november 2010 kl. 20.04

Det er møye løye og finne overalt. Ha øynene med deg og stol kun på deg selv og det du ser. Man kan faktisk se ganske mye på gode Scan (600) DPI.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Øistein Bøe den 14 november 2010 kl. 21.26

Tenke. Tenke - er det for eksempel perforeringshullet til venstre for øvre høyre hj. tagg du sikter til ? Ellers et pent avtrykk av Fjalir som nesten alltid er veldig utydelige.... (Fillern - den er vel identisk med objekt 2199 hos Moldenhauer i helgen som gikk for 1400,- pluss provisjon og omkostninger....)

• ▶ Svar

Permalink Svar innen classicstamps den 14 november 2010 kl. 22.11

Nedre høyre hjørne. Pålimt et stykke med 3 taggespisser etter det jeg kan se. Men avtrykket er meget godt og stempelt er av hovedbetydning.

Forresten så er det fantasisk hvor mye prisen stiger på et merke når det er tildels nærmest perfekt (5,5,5). En ørliten feil og prisen fallen dramatisk.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 15 november 2010 kl. 16.43

Det er bestandig en utfordring å finne gamle frimerker som er i perfekt stand. Det er derfor de koster noe.

Skadede frimerker har bestandig vært massevare. Først ca 1. Verdenskrig begynte stempelsamling å bli populært, og da ble det liv i gammel, muggen massevare med mindreverdige frimerker.

At stempelsamling først og fremst har foregått på ødelagte merker, har nærmest vært en forutsetning for at stempelsamling kunne foregå: Skulle man ha 600 perfekte NK1 eller Oscar-merker i samlingen, med de ønskelige stemplene og håndannulleringene, kunne man like godt ha kastet inn håndklet med en gang.

Flere av de mest sjeldne stempelavtrykkene og håndannulleringene fra klassisk tid er da også overraskende å se til, for å si det mildt.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Arne Korshavn den 14 november 2010 kl. 22.29

Denne tråden fikk meg til å lure litt.
I filateliens verden kaller vi det forfalskninger, mens i andre sammenhenger kalles det restaurering.
Hva er egentlig forskjellen???

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 15 november 2010 kl. 16.35

Det er vesensforskjeller mellom restaurering av malerier som forfaller og forfalsking av frimerker. Firmaet som linken din peker til, brukte f eks 3½ måned på å male igjen avskallet maling i Oslo domkirke. Det kalles restaurering.

En Tysklands- eller vestlandsbasert frimerkeforfalsker bruker et kvarter på å lime igjen et merke, støpe nye tagger, konstruere et stempelavtrykk eller annen bedragersk virksomhet for å lure penger av godtroende ofre; frimerkesamlere. Det kalles forfalsking.

Hvis du har godt med tid i kveld, kan du forsøke å google ICE HOUSE COVER. Det ble solgt på auksjon relativt nylig, og fyren som kjøpte det ante nok en god avkastning av pengene, for brevet var langt fra det som velpolstra samlere kaller "kvalitet". Etterpå fikk han brevet "restaurert" slik at det nå skinner som nypolerte samlermynter — og vil sikkert ved neste korsvei tiltrekke seg velpolstra samleres lommebøker. Noen vil kalle det restaurering, andre vil kalle det forfalsking. Det spørs litt i hvilke sirkler du spør: de som livnærer seg av geskjeften i et eller annet relatert ledd, eller de som forsøker å holde seg unna punktum.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 15 november 2010 kl. 16.53

Skal du sjekke tagger på klassiske frimerker, er det viktig å ha godt referansemateriale. Sist helgs Auksjon 69 hos FC Moldenhauer bød på mange ekstremt gode referanseobjekter, selv om de ville blitt litt dyre å kjøpe for slikt bruk. Men scans ligger der; høyreklikk og lagre som...

Fra Ragnar B Johannessens samling, finner du de nydeligste blokker av klassiske norske frimerker. Studér perforeringshullene her, så ser du hvordan de BØR se ut på dine egne frimerker.

Fra Järn-Gustaf, GUTE, Johanssons klassiske Norge-samling dukker det opp mange ekstreme blokker som er så perfekt tagget at det er helt utrolig, men SANT. Virkelig historiske referanser til norsk klassisk filateli. Men også sjeldne stempler å sammenlikne med.

Johnny E Pedersens stempelsamling etablerte seg som en referansesamling for norske, klassiske poststempler og håndannulleringer. Alt er verd å lagre for deg som er interessert i stempler.

• ▶ Svar