Mjøsen D (DS Skreia) - finnes det to forskjellige stempler???

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen Geir Lunde den 26 mars 2011 kl. 15.22

Hei ARNE

Dersom du hadde tatt deg tid til å lese forordet i NORSKE SKIPSPOSTSTEMPLER så hadde du sett (på side 3) at alle stempelavtrykk som er merket med " x " er rentegnet, enten av Per Eirik Danielsen, Sveinulf Hegstad eller Tore Gjelsvik. Dette gjelder også avtrykket fra MJØSEN D - dette er altså et retusjert stempelavtrtykk og det er derfor helt naturlig at det avviker fra ordinære avtrykk.  Det ble nok retegnet etter et dårlig avtrykk - og trolig et av de få vi kjente til rundt 1990.

Ergo finnes det nok IKKE to ulike stempler MJØSEN D - og ditt avtrykk er nok det som illustrerer virkeligheten.

Permalink Svar innen Arne Korshavn den 26 mars 2011 kl. 15.54

Hei Geir.

Takk for svar. Jeg skal være ærlig å si at jeg hadde nok ikke lest forordet godt nok. Det går litt fort for seg, og det er jo ikke mange sidene i boka som gjelder mitt område (Oppland-Mjøsa). Jeg hadde vel en mistanke om at dette ikke var et stempelavtrykk, men for å være sikker tenkte jeg å spørre siden tegningen avviker så mye fra mitt avtrykk.

Årsaken er vel som du sier at det ikke fantes noe godt avtrykk når det ble tegnet.

Arne Tørud hadde heller ingen gode avtrykk av disse stemplene. Dette ser jeg når jeg leser "Norsk Dampskibspost på Mjøsa av Arne Tørud" fra katalogen Jubilex 1977".

 

Permalink Svar innen Marius den 26 mars 2011 kl. 16.54

Den i mine øyne største svakheten ved katalogen Norske Skipspoststempler, er at den ikke angir sjeldenhetsgradering. Med andre ord er den lite praktisk rettet, og i første rekke beregnet på det dusinet navn som står i forordet som bidragsytere.

 

Men er det noen her på Frank E Ring som kan hjelpe med å stipulere sjeldenhetsgraderinger for f eks MJØSEN A-B-C-D? (La oss for enkelthets skyld benytte Tiemer/Ånensens tallsett 1-10... )

Permalink Svar innen Geir Lunde den 26 mars 2011 kl. 18.13

Å begi meg inn på en sjeldenhetsvurdering med tallkarakter føler jeg meg ikke kompetent til. Synes også at slike tallsettinger ofte blir veldig tilfeldige. Om det skal gjøres kreves det store kunnskaper om emnet og dessuten meget grundige undersøkelser av hva som forefinnes i forkant. Det har ikke alltid vært tilfelle med de mange slike sjeldenhetsgraderingslister som alt finnes der ute, mange av dem avspeiler ikke alltid virkeligheten. Derfor er jeg ikke helt enig med Marius i at dette var en stor svakhet med boken da den utkom i 1991. På det tidspunkt var dette et virkelig pionerarbeid og en skal også huske på at det på den tiden langt fra var slik åpenhet rundt hva som fantes og ikke fantes som det er i dag. Dataalderen var da bare i sin spede begynnelse innen filatelien.

Å komme med en sjeldenhetsvurdering uten sikkelig forarbeid hadde derfor rett og slett blitt feil og lett skapt et feil inntrykk av hva som faktisk fantes. I dag er nok dette mulig å gjøre på en noenlunde trygg måte når det gjelder stempler fra reisende skipspostekspedisjoner, men som sagt på egenhånd vil jeg ikke begi med ut på dette.

Det jeg dog han si er følgende: Da boken kom ut kjente vi ikke til noen sikre registreringer fra bruke av dette stemplet - MJØSEN D. I dag har jeg noter følgende første og siste kjente datoer for stemplet: F = 13 XII 18 og S= 20 XII 23.

Permalink Svar innen Arne Korshavn den 26 mars 2011 kl. 20.51

Hei

Som jeg nevnte, og som vist på bildet ar jeg scan av et kort med MJØSEN D 24 XII 27.

Dersom du vil ha en kopi, send meg en mail ( som jeg tidligere har nevnt har jeg hatt problemer med PC'n min og har mistet adresseboken min og din mail-adresse)

Permalink Svar innen Marius den 27 mars 2011 kl. 9.23

Godt poeng, Geir, at det på den tiden var liten åpenhet rundt hva som fantes og ikke fantes + at dataalderen har hatt sitt å si. Nå har vi jo Frank E Ring hvor det er raskt å både oppsøke informasjon og vise fram eller få se bilder av snasen filateli.

 

Siden det nå har bått 20 år, blir det en 2011-utgivelse også?