Nk 21 plate II og Nk 88 x

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen torgeirmoseid den 24 april 2012 kl. 21.39

Også NK 21 III ble overtrykt - noe som kanskje forklarer vannmerkene på NK 88...

I NK 2012 står det spørsmålstegn på vannmerker for NK 21 II - det betyr vel bare at disse ikke er bekreftet overfor utgiverne av NK 2012, ellers ville vel feltet i boken stått åpent - eller har jeg misforstått utgiverne ?

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Peer-Christian Ånensen den 25 april 2012 kl. 20.42

Hei.  Du har nok misforstått opplysningene i Norgeskatalogen litt.  Som du vil se av innledningen til utgaven (side 36), så er merkene trykt på papir fra Bentse Brug med vannmerke I i liggende stillinger.

I innledninge til avsnittet om vannmerkestillinger (side 420-423 i Norgeskatalogen 2012) står det at et spørsmålstegn (  ?  ) i listen betyr at den aktuelle stillingen ikke er bekreftet for Katalogkomiteen.  Gamle oversikter har vist seg å inneholde en del feilaktige stillinger, så katalogkomiteen har valgt å angi ubekreftede stillinger med ?, for så å endre når stillingen(e) blir bekreftet).

Peer-Christian Ånensen, formann Norgeskatalogkomiteen

• ▶ Svar

Permalink Svar innen torgeirmoseid den 25 april 2012 kl. 23.19

Da er vi jo enige !

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Alex Tangen den 26 april 2012 kl. 8.30

Takker så meget for svar, nå ble jeg litt klokere.

Er det også sånn å forstå at selv om den er notert med et (?) behøver ikke bety at den er sjelden?

Jeg synes forøvrig at det blir satt opp i prosentfordeling i norgeskatalogen er veldig bra.

Mvh Frithjof

• ▶ Svar

Permalink Svar innen torgeirmoseid den 26 april 2012 kl. 10.15

PCÅ er eksperten på dette, men din antagelse er også slik jeg bruker opplysningene. Er veldig enig i at det kunne vært fint med en prosentfordeling, men da skal jo de som vurderer slikt ha et betydelig studiemateriale til rådighet. Hvis det gamle materialet ikke stemmer, så blir vel egentlig ikke dette bearbeidet før det kommer håndbøker for flere og flere utgaver...

I NK 2012 står det en oppfordring på slutten av vm-stillingene om at samlere som kan supplere listen, kan kontakte katalog-komiteen og vi burde vel alle ta et ansvar for det ?

• ▶ Svar