Bortkommen rek-post

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen Finn H. Eriksen den 26 august 2012 kl. 23.53

Ja du kan så lure. Det var faktisk min sønn som skulle ha brevet som var på størrelse med A4 ark og ikke stort tykkere. Jeg var med ham for å hente brevet ca 24 timer etter at brevet tilsynelatende var logget inn i PIB'en. Da ble det lett rundt hele "kontoret uten tegn til sendingen. Etter tre dager og like mange ganger sjekking om sendingen fantes, sendte vi reklamasjon til Posten. Etter vel en uke måtte vi purre på svar og fikk omsider et standard-brev om at det ikke var tillatt med verdisaker i rekbrev (sic!). Det kan jo opplyses at brevet var tollbehandlet og belagt med mva og fortollingsavgift. Vi hører jo at det stadig forsvinner registrerte sendinger fra Posten. Som gammel postmann (fra den gang Posten var håndverk) lurer jeg på hva som har hendt. De få gangene dette hendte ble himmel og jord satt i bevegelse og kommisjoner fra Poststyret ble etablert. Nå reageres det med at dette er en dagligdags hendelse ten noen konsekvenser enn at mottakeren (rettere avsenderen ) kan søke om erstatning på inntil 1000 kr.

Har noen av mine samlerkolleger opplevet noe liknende, med at meldeseddel er sendt ut, men brevet er borte? Jeg lurer faktisk på om brevet noen gang ble sendt fra postterminalen på Lørenskog, og at meldeseddelen egenlig var "fake" selv om de vanlige purringene ble sendt ut at sendingen måtte hentes innen fastsatt dato før returnering. Ved forespørsel hos avsender har ikke sendingen blitt returnert dit. Problemstillingen er at sendingen er "logget" inn hos PIB, men kan dette også gjøres "fake." Hvordan er det Arvid Løhre, har du noen forklaring på en slik hendelse?

 

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Arvid Løhre den 29 august 2012 kl. 22.32

Hei Finn!

Siden du spør, skal jeg gi faktasvar på det du spekulerer på. Men jeg bruker ikke noe tid på polemikk omkring Posten før og nå. Og det jeg sier er kun spekulasjoner, basert på en viss kjennskap til Postens rutiner. For det første er jeg ikke så sikker på at registrerte sendinger "stadig forsvinner". Her på FER har det i sommer, 2. juli 2012, vært en tråd med et rek.-brev som var forsvunnet. Jeg har for lenge siden sendt en mail til vedkommende privat, og basert på fakta i saken kommet med en kvalifisert gjetting om hva som hadde skjedd i den saken. Det var noe helt annet enn i din sak.

I DENNE saken er det helt 100 % sikkert at sendingen har kommet til PiB-en. Ankomstmelding skrives ut sentralt, og med mindre det er postboksadresse, går meldingen aldri innom PiB-en. (Jfr de tilfellene kunder kommer med meldeseddel de har fått i postkassen, og skal hente sendingen uten å sjekke posten.no, og får høre at sendingen er feilsendt til et annet kontor.) Når sendingen ankommer til PiB-en, blir strekkoden skannet av en online-terminal, og deretter blir strekkoden til hylleplasseringen skannet. Dette blir omtrent umiddelbart søkbart på posten.no. Når det er SMS-varsling av ankomst av pakker, går det ikke mange sekundene før mottakeren får en SMS. Jeg skjønner egentlig ikke hva som eventuelt skulle være poenget med en "fake" ankomstregistrering. Da blir det jo med en gang krystallklart hvor feilen ligger. (Duplikatmeldingen går forresten innom PiB-en, i de tilfellene der avsender og mottaker ikke er registrert elektronisk. Da blir den fyllt ut med penn på enheten.)

Så kan du selv tenke deg hva som har skjedd videre. Jeg har sett PiB-er der pakker til henting står i områder der kunder lett har tilgang. Men i dette tilfelle var det vel også nevnt noe om svært mange butikkansatte? Det må jo sies at uansett hvor tyveriet har skjedd i kjeden, er det Posten Norge AS som har et ansvar inntil mottaker har fått sendingen, og det er Posten Norge AS som har inngått en avtale og bestemt prosedyrer og sikkerhetsnivå. Men tyveriet MÅ ha skjedd mens sendingen var lagret i vedkommende PiB!

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Finn H. Eriksen den 30 august 2012 kl. 1.21

Takk for svaret Arvid. Dette har jo blitt en svær avisand i mange media uten at dette kan tilskrives meg eller min sønn. Objektivt er jeg enig med deg og antar at det har skjedd et tyveri i PIB'en, men det måtte være helt lokalkjente folk som kunne snuse seg til innholdet. Det er derfor jeg spekulerte på om tyveriet kunne ha skjedd på Lørenskog der det i tollbehandlingen fremkom hva innholdet var. Det var grunnlaget for min spekulasjon om "fake" forsendelse og registrering i PIB for å plassere ansvaret et annet sted. Men hvis du er overbevist om at en slik sending må ha ankommet PIB da den er registrert PIB i sporingsskjemaet, er det jo  ganske opplagt hvor forsvinningen har funnet sted.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Rune Kristiansen den 25 september 2012 kl. 17.34

 bare et apropo, har forsåvidt ikke noe med saken å gjøre, men her er hva de gjorde i 1884:

"Af ubesørgede

og uindloste Breve indkorn der i 1884 til Departementet

15183 bestemte til Indlandet

og 17235 bestemte til Udlandet.

Af disse expederedes henholdsvis 6867

og 7788, medens 8316 og 9447

tilintetgjordes."

• ▶ Svar