Falsk eller ikke. NK 301 QUISLING

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen Alex Tangen den 7 februar 2013 kl. 22.02

Ingen som har en mening ?

• ▶ Svar

Permalink Svar innen nrps den 8 februar 2013 kl. 1.24

100% falsk etter første vurdering, 110% etter neste: Ekte stempler blir ikke så "prikkvise" at en kan bortimot telle pixler.Sjekk baksiden på merket F.Tangen, jeg tviler på at det finnes merke etter stempel der, men har mer tro på at baksiden viser gjennomslag av "forskjønning" i form av tusj, særlig i ytre "stempelring" over/til venstre for 20+30/1-2

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 8 februar 2013 kl. 15.38

Du må nesten ta en kikk med lupa, fra siden, og med godt lys i horisonten. NFTs artikler om å avsløre slike forfalskinger er godt skrevet. Du finner dem her: http://filatelist.no/gammel/falsk/

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Alex Tangen den 8 februar 2013 kl. 23.00

Takker for svar. Det var det jeg regnet med å få i svar.

Jeg ha sett en del igjennom om falskstemplete merker men jeg måtte bare være på den sikre siden før jeg gjør noe.

Baksiden viser ingen gjennomslag av stempelsverte eller stempeltrykket.

Jeg har sendt mail til selger om å få avbryte kjøpet. Spent på hva han sier.

Mvh Frithjof Tangen

• ▶ Svar