uregistrerte varianter?

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen Carl Gøran Furst Scheve den 8 april 2013 kl. 18.09

Her har du et lite knippe av den platefeilen du har funnet på 2 kr Håkon

Har også to merker som minner om feilen du har på 1062 men mine er på Nk 939 og 1431

Feilen på Nk 145 har jeg sett før og mener jeg har noen av den liggende en plass

Permalink Svar innen Jan Benestad den 8 april 2013 kl. 19.20

takk for svar :)

Ifølge min gamle Norgeskatalog så er flekkene på feil sted i pannen for å være nk352v4. Mener du likevel at dette er en registrert variant?

Et annet spørsmål, til den som ønsker å svare... Ser i Skanfil katalog at det finns en nk 432 II. Den står ikke i min Norgeskatalog... hva er forskjellen mellom I og II ?

Permalink Svar innen Carl Gøran Furst Scheve den 9 april 2013 kl. 17.42

Nei det er ikke en registret variant

Tipper sjeldenhetsgraden er lik Nk variantene da denne opptrer omtrent like ofte som Nk variantene på 2 kr hvis du har den riktige massevaren

Det finnes store mengder av platefeil som ikke er nedtegnet i noen katalog (slik som denne) men det er ikke noe grunn til og ikke sammle dem alikevel

Stå på

Finn 5 like eksemplarer og helst ark pos. og send skann til OFK for eventuell registrering

Permalink Svar innen Svein Bentsen den 17 juli 2013 kl. 10.35

Fra tid til annen graver jeg meg ned i enkelte NK-nr for å se hva som finnes av flekker mm. Oftest slutter jeg når jeg har gjennomgått 3-4 tusen. Der jeg har funnet mer enn 4-5 identiske ting, setter jeg opp dette på ark som vist i vedlegget (Word-dokument). Jeg utelukker NK-variantene, de blir med i tittelarket, men jeg ser at mange av de som er avmerket også er registrert hos Edvardsen. Nummer-rekkefølgen er tilfeldig, oftest er det de som dukket opp først som har lavest nr. Har du en tilsvarende oppstilling til sammenlikning?

Permalink Svar innen Svein Bentsen den 17 juli 2013 kl. 10.58

Tror vedlegget forsvant i nordavinden, prøver igjen med PDF-utgave.

Vedlegg:

• 352-ureg flekker og prikker - ark 1.pdf, 183 KB

Permalink Svar innen nrps den 17 juli 2013 kl. 21.12

Har sett gjennom noen innstikk med mine varianter, eller hva vi skal kalle det, på Nk.352 funnet i antall av 5 eller flere, og kan bekrefte dine funn av posisjon 5,6,11,15,17,21,22 og 24

Permalink Svar innen Jan Benestad den 9 april 2013 kl. 12.22

flere spørsmål :)

Her tenkte jeg dette må ha vært merker fra hefte eller slikt, men vet sannelig ikke. På 20 øre oppe til høyre kan det skimtes perforering, så mulig dette er klippet?

Og hva med den nedre remsen? Se hvordan det sitter igjen en rest helt til venstre. Er dette også klippet? Rart at det er klippet feil på begge ender... opplys meg :)

Permalink Svar innen nrps den 12 april 2013 kl. 21.14

Disse "uregistrerte variantene" på Nk.352 og 449 vekker minner fra den tid at en hadde privilegiet å ha så mye tid til overs at massevare kunne studeres, OG at massevare ikke var ihjelstudert allerede. Flekker&prikker&sår&fargenyanser&hva-det-måtte-være vil alltid kunne finnes på frimerker trykket i store opplag over flere perioder, og i blandt på "singletrykkinger" som eksempelvis Nk.449 Alt slikt er produksjonsmessig betinget, og hva som er registrert eller ikke registrert av varianter er svært tilfeldig.

Hva "heftemerkene" angår så tror jeg ikke de er beklippet, men beskåret - vi ser forskjellen på det, ikke sant:-) ?? Tenker da på alle de merker som ble distribuert som "svarfrankering" på div. tilbud/abonnementer etc. Det Beste var en kløpper på slikt på 70-tallet, og litt innpå 80-tallet om jeg ikke husker helt feil, korriger meg om så.