Stamsund på NK11-15 - sjeldenhetsgrad

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen Peer-Christian Ånensen den 23 mai 2013 kl. 20.51

Skanfil bør også sjekkes ut.  Vet at de hadde katalogen for salg for ikke lenge siden, men er usikker på status i dag.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Espen Thuve den 23 mai 2013 kl. 20.56

Tror ikke de har den for salg lengre heller dessverre. Tror ingen har det.... får vel bare smøre seg inn med den berømte tålmodighetskremen :-)

 

Hva med 3 rings "112" Hevne på NK 14 -  2R eller 3R ? Noen som vet ?

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 23 mai 2013 kl. 21.16

3R på NK14. Men på tidlig 1980-tall var det ikke så veldig vanskelig å få tak i det nummeret...

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Espen Thuve den 23 mai 2013 kl. 22.15

Takk for svar Marius !

Ikke umulig at det kommer flere lignende spm. siden jeg ikke har noen liste å forholde meg til.

Noen formening om hva det vanskligste 3 rings nummer å oppdrive er (uansett NK nummer ) ?

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 23 mai 2013 kl. 22.22

Nummer 42 t3 på blått merke er en heit kandidat. Men da ekte t3 og ikke en forvridd t2.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 23 mai 2013 kl. 17.11

STAMSUND-merket er stemplet i 1872, altså i 3-skillingsperioden, og følgelig brukt som et "rødt" merke. På mindre steder var altså dette merket mer vanlig enn posthorn på denne tiden.NK har vel aldri tatt dette faktum inn over sjeldenhetsgraderingen sin?Et annet moment som innimellom går oss stempelsamlere hus forbi: Noen poststeder er relativt normale på brev med hjørnestemplet merke, eller som transittstempel, men blir nærmest klin umulige å finne med fullstempel på løse merker. Slik kan et 5R påtreffes på brev eller helsakkort fra tid til annen. I enkelte land verdivurderes derfor stempler ut fra hvor vanlige de er på brevkort istedenfor.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Espen Thuve den 23 mai 2013 kl. 19.31

Stemmer nok det du sier ja Marius.

Tok nok litt tid før de nye 3 skilling posthorn (NK18a) kom helt ut i glisgrente strøk.

De ble vel sent ut helt i slutten av 1871 eller helt i begynnelsen av 1872 ?

Har du eller noen andre sett Stamsund stemplet på NK13 før ? Legg gjerne ut bilde. Er det også noen som tør å si noe om merket mitt er a eller b ut i fra bildet over ?

(har selv sett Stamsund på NK4, NK14 og NK18 og senere utgaver - men da i dårligere stempelkval.).

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 23 mai 2013 kl. 19.51

Med tanke på fargen, slik jeg ser det på skjermen, må det være den vanligste sorten.

Men trykken virker fin og klar :D

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Espen Thuve den 23 mai 2013 kl. 21.04

Har sammenlignet den med 3-4 andre NK13 jeg har og når jeg legger dem ved siden av hverandre har denne klart mer farge enn de andre (de andre er veldig like i fargen - grå/blek fiolette), men hvem vet? Har fulgt med på de andre trådene her på formuet vedr klassifisering 13 a eller b og 15 a eller b. Sannerlig ikke lett dette og det er mange meninger/tolkninger. Skjønner at det finnes mellomstadier mellom a og b nyansene også. Eneste helt sikre er vel å få attest om man er usikker.

 

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Espen Thuve den 28 mai 2013 kl. 12.59

Noen som har noen bilder av nummerstempel "42" henholdsvis t1,t2 og t3 som de kan legge ut ?

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 30 mai 2013 kl. 20.15

Står avbildet i de fleste utgaver av Norgeskatalogen. t1 ser ofte pent ut. t2 er det du ser mest av, helst grøtet, og derfor enkelt å tolke som t3. t3 er antakelig t2 omgravert. t2 stammer muligens fra et omgravert t0.

• ▶ Svar

• ‹ Forrige
• 1
• 2
• Neste ›
• Side