frimerker og postkort som kultur og hobby
Vurderer og ta opp frimerkesamlingen igjen. Nå har jeg uansett ikke de store forhåpninger om noen stor verdistigning og annenhåndsverdien er jo ofte lav. Men for at jeg ikke skal komme skjevt ut.
Er det noen "fasit" på om det er best med hjørne eller rundstemplet?
Syntes det kan være viktigere at motivet kommer frem, enn ett stort dominerende stempel. Men hvis dette er veldig "feil" så får jeg heller revurdere det!
Merker:
Hei.
I min barndoms dal, etter å ha "arvet" en samling fra min mor, ble det innkjøpt et fortrykksalbum og så var en 13-åring igang. Den gang var det hjørnestempler som var greiene. Det vi ikke visste den gang var avstempling på krigsmerker f.eks. I dag må gyldig dato/årstall vises på stempelet og dersom det ikke er et falskstemplet merke (se Norgeskatalogen) så er det et mindreverdig merke. Så kom luksus stemplenes tidsalder. Og her går det i priser så det monner.
Legger ved et par eksempler fra Moldehauers Skanfil auksjon i november. Nk 58A verdi 120,- solgt for 850 + provisjon, Nk 59 verdi 240 solgt for 1600 + provisjon.
Så her er det 2 valg: Go for it eller samle pent og rolig uten at lommeboka går bananas. Lykke til!!!!!!
Det nærmeste og billigste en kommer en fasit er å samle ut fra egne kriterier der glede, interesse etc.styrer samleriet, og der har du jo egentlig laget deg din standard,Ole, ved å velge at motivet er det viktigste! Følg ditt valg, og (unnskyld utrykket) drit i hva andre synser&mener:-)
Og som Sverre Viddal sier: Tidene forandrer seg, og det som en gang var gull kan være gråstein i dag - og omvendt.
Hvis du syns motivet er viktig kan du jo samle postfrisk og ubrukt, men det tærer hardt på lommeboka :-)
Spesielt før 1900
Velkommen til
Frank E Ring
Registrer deg
eller logg inn
83 medlemmer
66 medlemmer
57 medlemmer
55 medlemmer
46 medlemmer
34 medlemmer
30 medlemmer
30 medlemmer
© 2024 Created by Marius. Drives av