NK 1103-1104. Har Posten sendt ut to FDC-er?

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen Arvid Løhre den 23 desember 2015 kl. 9.03

Det er stort sett hele tiden to forskjellige stempeltyper på norske førstedagsbrev de senere åra, etter at Filatelitjenesten/Frimerketjenesten begynte med maskinell produksjon. Tror jeg skrev en artikkel om det i Frimerke Forum den gang, men har ikke lett etter den foreløpig. Poenget er at i maskinell produksjon står avtrykkene nøyaktig like langt fra hverandre, er framstilt i stål, og blindtrykk kan forekomme når maskinen løfter fram to konvolutter samtidig, og det underste bare får et svakt preg uten sverte. Men hvis du kom til disken i PFT på utgivelsesdagen, hadde de også gummistempel/plaststempel med det samme motivet. På NK 1103 og 1104 er det da åpenbart ulik diameter. Og de hadde også ubrukte FDC-konvolutter du kunne frankere selv med dagens merker. Disse er da selvfølgelig sjeldnere enn maskinproduksjonen.

Jeg gjetter på at ulik størrelse på konvolutten kan komme av at det var i overgangen mellom de to konvoluttformatene, og de hadde ikke helt landet på den større konvolutt-typen ennå. Men også i den spede begynnelsen, på 1950-tallet, har jeg sett konvoluttene fra Postmannslaget Østenfjeldske krets, i to forskjellige formater men med samme vignett. Antar at det er slikt som er registrert i spesialkatalogen over FDC av Egon Sjöberg, og i videreføringen av denne.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Carl-Erik Skrolsvik den 23 desember 2015 kl. 9.52

Den som samler på håndstemplede førstedagsbrev, er kanskje da de eneste som samler på riktige førstedagsbrev. Altså konvolutter med merker som er utgitt på akkurat den dagen da datostemplingen foregikk. Jeg antar at de maskinstemplede, slik det har blitt nevnt tidligere her inne, fort skjer litt tidligere enn utgivelsesdagen til merkene.

Ellers har jeg to FDC datert 5. oktober 1979 som er helt like utseendemessig, men hvor det ene har en kartongaktig forside. Så den som er glad i varianter av alle slag og leter etter dem, skal finne. Let etter litt skjeve avstemplinger kanskje?

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Arvid Løhre den 23 desember 2015 kl. 11.14

Det har vel kanskje vært slikt hele tiden innen filatelien, at de som tenker litt utradisjonelt, får en bedre uttelling i det lange løp?

En liten tilleggskommentar til det jeg skrev først. Det er vel ikke umulig at maskinklisjeene til produksjonen i dag ikke er laget i stål, men i kunststoff. Dermed kan de kanskje være mer like stativstempelklisjeene til manuell stempling, enn i tidligere tider. Men jeg tar ikke bryet med å spørre FT om dette. Det er ikke noe stort poeng.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Carl-Erik Skrolsvik den 25 desember 2015 kl. 20.16

Finner du artikkelen, ville en kopi bli satt stor pris på. Fortsatt god jul

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Ole Brænne den 27 desember 2015 kl. 21.11

Snodig at det bare er på den utgaven NK har oppført to FDC'er. Alle og enhver kan jo selv egenhendig stemple sine førstedagsbrev for hånd hos PFT, for alle utgavene.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Carl-Erik Skrolsvik den 27 desember 2015 kl. 21.56

Det er nok forskjellen når det gjelder stempelstørrelsen som gjør det. Forskjellen mellom stempeltrykking og håndstempling overlater de nok til den enkelte.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Ole Brænne den 27 desember 2015 kl. 22.16

Altså, forskjellen på to ellers like stempler?
Ikke forskjellen på FDC-stempel (m/motiv) og vanlig dato-stempel?

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Carl-Erik Skrolsvik den 28 desember 2015 kl. 7.56

Så vidt jeg kan forstå av teksten i NK, er det snakk om forskjellig størrelse på maskinstempelet og håndstempelet. Det første er 25 x 20 mm. Håndstempelet er 30 x 24 mm. Det er kanskje lettere å håndstemple med et stort stempel?  Men hvorfor ikke da lage maskinstempelet også stort? Men igjen, har ikke sett flere slike FDC-er nevnt i NK.

• ▶ Svar