Åpenbar helforfalskning?

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen John-Arne Paulsen den 18 august 2010 kl. 1.07

Mail sendt selger med beskjed om at han bør trekke objektet.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen John-Arne Paulsen den 18 august 2010 kl. 18.15

Svaret ble ganske enkelt:

Dear norstamps,

Facsimile is the english definition for a very obvious imitation


- eliseot

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Atle Edvardsen den 18 august 2010 kl. 7.53

Nja, han innrømmer det rett ut i teksten sin at dette ikke er ekte da:

Curious cover which is an obvious facsimile with two Norway numeral issues printed on the envelope and then with embossed perfs around the outside.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 18 august 2010 kl. 8.22

Jeg satser $5 på at den går enda høyere nå som du har vist den fram på Frank E Ring — nettsamfunnet for alle som samler frimerker, postkort, posthistorie ;-))

Bare synd at det som har vært skrevet med blyant nederst på konvolutten er visket ut av en senere eier.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Atle Edvardsen den 19 august 2010 kl. 9.37

Du sparte penga dine, Marius; den gikk for $24,28......

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 21 august 2010 kl. 11.21

Jeg sparte ingenting, men ga alt ;-)

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Bj. Kristian Wang den 19 august 2010 kl. 15.46

Var det noen her som kjoepte brevet. Jeg var selv #2 budgiver.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Kent den 19 august 2010 kl. 16.23

Det var i hvertfall ikke meg.

Du kan kanskje si noe om hva du så i dette objektet. Jeg ser fortsatt ikke at det er verdt å betale 150 spenn for :-)

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Bj. Kristian Wang den 19 august 2010 kl. 16.31

Jeg samler forfalsninger av mange slags. Jeg har kjoept gjennoom aarene flere gamle varianter av NK1, NK5, NK7, NK27, NK141, NK272, Bouvet Oya overtrykk, og mange andre forfalskinger. Disse er viktig i seg selv slik at man blir ikke lurt av forfalsninger som ekte merker. Hvis de er bare kastet bort, da er kuunskap om forfalskninger kastet og muligheten til flere svindel er aapnet.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 21 august 2010 kl. 11.34

Jeg tror ikke dette brevet er laget som en forfalsking. Derfor skal det bli interessant å lese hva som en gang i tiden har vært påskrevet med blyant og senere visket ut av en historieløs eier.

Min første tanke var at vi hadde med såkalt "movie props" å gjøre. F eks et brev som er benyttet i en settler-film av Ingemar Bergmann.

Men måten frimerke-avbildningene er laget på, tyder på masseproduksjon. Ordet "embossing" i auksjonsteksten avslører dette: for hvem fremstiller en klisjé av et 10-øres posthornfrimerke — inkludert perforeringen — for å lage noe one-off?

Kanskje noen som har trykkeri?

Decorah-posten hadde sitt eget trykkeri.

Flere ting å se på inkluderer:
a) New York-stempelet som forkynner at adressen er ukjent i byen.
b) "Oppfrankering" om bord på Saltens Postexpd.
c) Knappenålen. Slike kostet penger; Posten ga dem ikke bort (2 øre i Norge fortalte en avdød posthistoriker meg).

Brevet har kanskje vært del av en utstilling? Vært illustrasjon i avisen?

Med skarve 12 år igjen til 150-årsjubileet for posthornfrimerker, er det ingen tid å miste i å samle sammen rariteter, plukke fram spader, spann, murstein og mørtel og grave opp Jernbanetorget i Oslo for å bygge et posthornmausoleum der ;-)))

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 21 august 2010 kl. 11.34

Hei, forresten, Oslo kommune graver der ustanselig, så gravinga kan vi sikkert få gratis.

• ▶ Svar

Permalink Svar innen Arne Korshavn den 21 august 2010 kl. 13.02

Ved å manipulere litt med farger/kontrast osv. kommer det fram noe på bildet.
Et utklipp av nedre del og venstre del får jeg fram dette.
Ikke lett å tyde, men jeg synes det bl. a. står "Fake" inne i ringen??

• ▶ Svar

• ‹ Forrige
• 1
• 2
• Neste ›
• Side